Александър Койчев

Благодаря, господин Председател.

Според нас бюджетът на държавното обществено осигуряване за 2026 г. е всичко друго, но не и борба с бедността и демографската криза. Използвам това, че тук е министър Гуцанов – да разясни малко повече относно Пътната карта, която трябваше да е готова преди две седмици. Шест месеца се проточва тази пътна карта за пенсионната реформа. Трябваше да има и ежемесечен доклад в Комисията по труда и социална политика. Нищо от това не се случи. И накрая пенсионните осигуровки се увеличиха с 2%. Ако това е било целта на тази пътна карта, нека да го сподели.

В Комисията по бюджет и финанси беше казано, че към момента пенсионната система стои стабилно, и това увеличение от два процентни пункта, което всъщност е 10,1%, не е нужно. Можеше да се фокусират примерно Министерството на труда и социалната политика в съдействие с Министерството на финансите върху по-добра събираемост на вноските, с което да компенсират, ако има някакви липси. Също така не виждаме и тази борба със сивата икономика, която министър Гуцанов прокламира няколко пъти, като според негови думи тя е между 20 и 25% от цялата икономика, така че ако проведе някаква що-годе ефективна борба със сивата икономика, би могъл да събере повече пенсионни вноски.

Фискалният ефект на това действие, на това 2-процентно увеличение, се оценява на 600 млн. евро, но това е според Министерството на финансите. Голяма част може би от тези хора, които досега са плащали осигуровки, ще минат в сивия сектор и ефектът ще е точно обратен – вместо да се повишат приходите, може би ще застанат на едно място и отведнъж намалеят. Реално това нещо намалява доходите на работещите, както и на работодателите.

Вторият стълб, също така – знаете нашето отношение към втория стълб, който е в пенсионния – трябва да бъде ликвидиран и да остане само на доброволен принцип. Само ще споменава тук едно число за 2024 г. – в ДЗПО вноските са около 2,8 милиарда, което е 1,4% от брутния вътрешния продукт за 2024 г.

Друго нещо, което е доста обезпокояващо в бюджета на държавното обществено осигуряване и ние няма да подкрепим, е минималното обезщетение за безработица, което все още остава на 18 лв., или както е писано – 9,21 евро на ден.

Аз не знам как някой в тази зала може да живее с 18 лв. на ден. И още по-притеснителното в случая е, че тази сума остава чак до 2028 г. – нещо, което тогава може да струва и едно кафе, не знам, при тези темпове на инфлация, които в момента вървят, и очакваната висока инфлация в следващите няколко години.

Друго нещо, върху което трябва да обърна внимание, е швейцарското правило. Да, швейцарското правило е добро, но стига инфлацията да бъде замерена коректно от НСИ. В случая ние знаем с какви похвати си служи НСИ – с фалшификации, със смяна на теглата на разни стоки с цел намаляване на инфлацията. Така че при примерно подценяване с 2-процентна инфлация това ощетява с 1% ръста на приходите на пенсионерите.

И на последно място в моето изказване ще засегна борбата с фалшивите ТЕЛК решения. Министър Гуцанов декларира тук някакви наченки за такава борба – в § 6 на Преходните и заключителните разпоредби, където се прави промяна в Закона за здравето. Само че аз ще попитам: защо това не се направи още в началото на мандата, като всички знаем, че там има големи злоупотреби? И един господ знае колко средства коства това на бюджета – може би милиарди. Така че с оглед на всичко гореизложено ние няма да подкрепим бюджета на държавното обществено осигуряване. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ВЪЗРАЖДАНЕ.)