
Благодаря Ви, господин Председател.
Уважаеми колеги, благодаря за репликите. Водих си записки по всеки един от репликиращите.
Господин Петров, казахте да питам госпожа Султанова, но както стана ясно от репликата на господин Шишков, ние информация нямаме. Тоест и да я питам, тя не може да ми извади информация, която може да ни помогне да управляваме този процес по-добре.
Направи ми също впечатление и още нещо, което Вие казахте, че хората имат право на водата. Да, те имат право на водата, но това право, за да бъде реализирано, то трябва да бъде управлявано. Защото, ако то не бъде управлявано правилно, и хората в Плевен имат нужда и право на вода, но когато тя не се управлява правилно, те нямат достъп до нея. Така че правото минава през управление на този процес, за да може всички да имаме равно, справедливо разпределение на това право. Ако ние не контролираме правото, то се получава така, че някои хора имат повече право от други хора. И от тази гледна точка липсата на възможност да управляваме този процес всъщност е дискриминация, тъй като довежда до това, че едни хора ще имат правото, а други, на които водата в кладенеца ще пресъхне, ще престанат да имат това право. Така че управлението, особено управлението в държавен мащаб, е нещо, което подкрепя правото на хората, а не е срещу тяхното право.
По отношение на господин Юлиан Попов. Аз знам за неговата дейност и в областта на енергетиката, и в областта на възобновяемите енергийни източници, и в областта на чистотата на околната среда, и мога да кажа, че той е експерт, който е уважаван в много държави извън България, независимо от това дали той е бил на министерско кресло, или не е бил.
По отношение на господин Шишков. Благодаря Ви много за репликата. За мен това допълнително увеличи притеснението ми, защото, ако ние не знаем съотношението, защото аз питах за съотношение, не за абсолютната стойност на натиска върху водите, а за съотношението на малки спрямо големи потребители. Тъй като, занимавайки се със статистика в медицината, знам, че множество малки потребители могат да имат по-голям ефект, отколкото малко на брой големи потребители, и когато ние не знаем какво е това съотношение, всъщност ние не можем да управляваме този ресурс. И то не управлявайки го, водим до това, че хората, които разчитат на своето право, не могат да го реализират, тъй като ще се получат негативни последици.
Казахте, че вече има 450 регистрирани кладенци, което очевидно значи, че 450 човека са пожелали да имат водомери или са пожелали да имат такси, защото, регистрирайки се, те просто помагат на държавата да се справя по-добре с управлението на този ресурс, а не защото искат да имат такси или да имат водомери на кладенците. Така че от тази гледна точка, благодаря Ви за цифровите данни. За мен те въведоха някакъв вид успокоение, че все пак малка част от този процес се управлява правилно.
И накрая – на господин Георгиев. На няколко пъти по време на репликата си казахте „ние“ и „вие“, „ние“ и „вие“. Аз колкото пъти съм се изказвал от тази трибуна, винаги съм говорил какво може да направим заедно, а не ние и вие. Защото, когато говорим за ние и вие за един ресурс, който е ограничен, а водата е ограничен ресурс, няма как да решим националния проблем.
И казахте, че данъците били тормоз. Ако не можем да събираме данъци, не можем да правим държавна политика в области, като образование, здравеопазване, екология. Така че от тази гледна точка дори те да се възприемат от индивидите като тормоз, не можем да управляваме този ресурс в ущърб на всички, които плащат тези данъци. Благодаря Ви много.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стража съществува благодарение на хора като Вас!Издържаме се единствено чрез малки дарения от физически лица!
Също можете да направите , както и да ни дарите по или .