Лариса Савова

Уважаема госпожо Председател, народни представители, ще започна с нещо, което всички в тази зала знаем, но малцина казват на глас. Отново.

Част от текстовете, внесени по Семейния кодекс, не са родени в съдебната практика или в реална работа с деца и семейства. Те са писани, финансирани и лобирани от заинтересовани групи. Тези хора, които от години разглеждат семейното право, са го сметнали за терен за влияние и бизнес с човешките отношения. Нашето участие в този процес не означава, че сме съгласни. Ние просто наистина се опитахме да минимизираме щетите.

Защо сме против този закон по принцип? Още в основата си този законопроект тръгна по грешен път, с опит да се наложат универсални формули върху най-индивидуалните човешки отношения. Отказахме да превърнем Семейния кодекс в аритметика – механични числови формулировки, 127 дни при всеки родител, 10 дни месечно и какви ли не още концептуално погрешни отношения. Правото на детето на връзка с двамата родители не може да бъде изразено в числа, нито регулирано чрез санкции. Детето не е калкулатор. Родителските права не са счетоводна таблица.

От самото начало се противопоставихме и на презумпцията за автоматично споделено родителство, не защото сме против сътрудничеството между родители, а защото универсален режим не съществува. Въпреки това внесохме предложения преди второ четене, които, част от тях, бяха – най-крайните и опасни идеи да бъдат отхвърлени.

В текста бяха включени по-силни защити срещу домашно насилие и отчуждаващо поведение, бяха въведени по-ясни критерии за най-добрия интерес на детето, ако това може някакси да бъде формулирано. Уредени бяха по-разумно въпросите за пътуване в чужбина и беше създаден механизъм за реални привременни мерки, които съдът може да прилага незабавно. Но отново подчертавам, че това не прави Закона добър, а го прави единствено по-малко опасен.

За финал искам да кажа, че този законопроект не решава системния проблем. Той създава илюзия за ред, докато отваря нови зони на конфликт. Ние не можем да подкрепим закон, който тръгва от погрешна философия, дори когато част от най-опасните му ръбове са били загладени. Затова ще гласуваме против общия законопроект, не защото не направихме всичко възможно да го подобрим, а защото децата заслужават повече от по-малкото зло. Благодаря.