Георги Кръстев
Уважаема госпожо Председател!
Господин Пандов, от Вашето изказване наблюдаваме и всъщност кой е вносител на Законопроекта на ДБ. Наблюдаваме една разлика в поведението на ПП и на ДБ по тази тема. Може би, защото всъщност 2023 г., когато се случиха последните промени, те бяха главно движещи от „Продължаваме Промяната“ и очевидно имате разнобой по тази тема.
Сега, по отношение на Съвета на Европа. Аз напълно се съгласявам с Вашето мнение, но Вие обърнахте внимание само на ГДБОП. Аз в представянето на Законопроекта изрично казах, че функциите по разследване – главно, се прехвърлят при следователите. Тъй като няма как в системата на българския наказателен процес да твърдим, че може да има независим разследващ орган. Вашите критики към, защото те са в системата на прокуратурата, Вашите критики могат да бъдат свързани с личността на някой човек, дали е с главен прокурор, или някой друг, но в крайна сметка, когато се правят закони, те не трябва да бъдат с оглед личността, а трябва да бъдат с оглед системата. И считаме, че това е правилният принцип.
Оттам насетне също чухме от Вашите колеги от ДБ, че Антикорупционната комисия последните години изобщо не е била политически неутрална. Тоест това, което е било предлагано от Вас, че все едно ще имаме независима комисия – независима политически, и тя ще може да разследва, именно от Вашите коалиционни партньори от „Демократична България“ беше разбито като теза. Така че помислете над тези аргументи и занапред поне във Вашата група да имате единомислие. Благодаря.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стенограма от 21-ви януари 2026
Показване на 5 от 66 изказвания
Стража съществува благодарение на хора като Вас!