Доцент Пандов, моля да обърнете внимание във Вашата дуплика на следното: че през 2023 г. ние заедно, като част от управляващото мнозинство тогава, имахме наш Законопроект за противодействие на корупцията и създаване на независима комисия за противодействие на корупцията. Тази комисия за противодействие на корупцията трябваше да се избира с квалифицирано мнозинството от 160 народни представители, да има и специална независима номинационна комисия, която да гарантира, че членовете на КПК са политически независими и неутрални. Именно това беше съгласувано с нашите европейски партньори. Имахме и конкретни препоръки в тази посока.
Две години по-късно, първо, че нашият законопроект не беше приет, а беше приет Законопроектът на колегите от ГЕРБ, по който функционира в момента Антикорупционната комисия.
Второ, всеки наш опит да бъде сменено ръководството на КПК – остатъчното ръководство, което е избрано още като ръководство на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество от преди шест-седем години вече, то е същото ръководство, със смени само на представляващия – на председателя. Така че да се черпят аргументи срещу оригиналната идея от това фиаско, което се получи накрая, включително заради отказа да се подмени ръководството и да се следват принципите за независимост, не мисля, че е коректно. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: