Красимир Терзиев

Благодаря, госпожо Председател.

Уважаеми колеги народни представители!

Уважаеми колега от ВЪЗРАЖДАНЕ, хубаво е, че започваме на първо четене да говорим за конкретика. Това означава, че има вече настроение към този законопроект и цялостно отношение от колегите в залата, но все пак говорим за философията на този законопроект. Аз се радвам, че влязохте, пак ще се повторя, в конкретика, но аз все още не мога да разбера Вие чии интереси сте склонен да защитавате в по-голямата си степен – интересите на потребителите или интересите на бизнеса?

Според мен трябва всички тези дискусии да бъдат оставени за второ четене при дебата на този законопроект, за да се изгладят, да се уточнят и да се направи един балансиран законопроект, който да защитава интересите и на двете страни пропорционално на отговорността им.

Все пак, казвайки „отговорност“, в Законопроекта виждам, че има включен регистър за туроператорите и тяхната професионална отговорност, или отговорност на туроператорския агент, но е изключително важно да се обърне внимание цялостно на картинката. Защо всъщност този законопроект е толкова важен?

Аз самият съм изпадал в ситуация, в която отивам на летището, ползвайки услугите на даден туроператор, и от дадената авиокомпания ми казват примерно, че всички места за дадения полет са вече заети. И аз изпадам в една безизходица, в която нито мога да проведа пътуването си, било то с цел почивка или по работа, нито знам към кого да се обърна, и не знам по какъв начин ще бъда компенсиран.

В такива ситуации са изпадали немалко хора и именно това изсветляване чрез подобни регистри, които са вързани към този законопроект, са много важни за отговорността към потребителя и отговорността на туроператора.

Но все пак отговорете на въпроса ми в дупликата: Вие чий интерес защитавате чрез повдигането на толкова конкретни въпроси по Законопроекта на първо четене? Благодаря.