Георги Хрисимиров

Благодаря, господин Председател.

След като станахме свидетели как „Продължаваме Промяната – Демократична България“ осигуриха кворума на ГЕРБ и на ДПС, разглеждаме огромни промени в Кодекса за социално осигуряване в края на живота на това Народно събрание. Както казах и в моята процедура, когато исках проверка на кворума, нарушено беше Решението на Народното събрание за представяне на Пътната карта пред Комисията по труда и социалната политика и пред Народното събрание, за да се запознаем какви са всички тези промени в пенсионната система и частта с пенсионните фондове за българското общество, защото абсолютно всеки български гражданин се интересува как ще бъдат управлявани парите, които ще му осигурят достойни старини.

За съжаление, в тези промени – от над 200 параграфа, които правите в последния момент, се продължава линията, с която рискът е изцяло за осигурените лица, докато пенсионните дружества не поемат никакъв риск. Всички знаем, че вторият пенсионен стълб е доброволен и задължителен. С това се постига мечтата на всеки играч на инвестиционния пазар да се има гарантирана печалба, да няма никакъв риск за него, и в допълнение – с промените, които правите в Кодекса за социално осигуряване, ще имат и бонус под формата на такса от печалбата. Какво имам предвид до момента?

За управление на осигурителните вноски и на фондовете, които имат осигурените лица, пенсионните фондове имат само удръжка от всяка осигурителна вноска на месец, която към 2026 г. е в размер на 3,75%.

В допълнение на това обаче представеният ни законопроект добавя още няколко такси, които са за осигурените лица. Ще има инвестиционна такса върху нетните активи на година, което значи, че колкото е голям фондът на определеното осигурено лице, процент от тази сума на година ще бъде вземана от пенсионните дружества. Не стига това на пенсионните дружества, но ще има инвестиционна такса върху дохода, реализиран от управлението на средствата на година. Което значи, че ако пенсионните дружества се представят добре, те ще получат допълнителен процент от печалбата, която са осигурили. И се питам аз, логично ли е всеки месец да взимат удръжка от всяка осигурителна вноска, и в допълнение на това да взимат още такси под формата на бонуси?

Стигаме до момента, в който обяснявах в самото начало, че няма никакъв поет риск от страна на УПФ-тата, а целият риск е в осигурените лица. Защото какво ще се случи, ако управлението на тези фондове не е по добър начин, не се постига доходност? Няма никакви последици за УПФ-тата, последиците са за осигурените лица.

Стигаме до момента, в който се премахва и минималната доходност с този законопроект – продължаваме с риска пак да бъде върху осигурените лица. В един от параграфите, които Вие предвиждате, пак повтарям, над 200 параграфа, в един от параграфите, които Вие предлагате, се допуска хипотезата за намаляване на пенсията до ниво, равно към момента на пенсиониране – когато частните пенсионни фондове губят пари от инвестиране. Значи отново хората, които са си плащали десетки години наред осигурителните вноски, УПФ-тата са им взимали всеки месец такса от това, което те са взели, пенсионирали са се, ако им се е увеличила с годините пенсията, в момента, в който УПФ-тата започват да губят пари на пазара, било то от некадърно управление, било то от световна обстановка и каквото и да искате, става така, че осигурените лица пак получават негатива. Никакъв негатив за УПФ-тата! Ама това е, както казах, рай за всеки човек, който иска да инвестира. Никаква протекция няма в тези промени за българските граждани. Рискът отново става за тях.

И, господин Председател, заявявам, че ще правим редица промени между първо и второ четене, ако този законопроект мине. Защото смятам също така, че в § 99, чл. 201 доста плавно правите намаляването на процентите на всички удръжки, които споменах, които ще бъдат за сметка на осигурените лица. Смятам, че доста жалите пенсионните фондове с това плавно намаление с продължителност 10 години. Затова ние ще предложим тези проценти да се преразгледат, годините да не са 10.

Също така ще предложим една от таксите, които Вие предлагате да се вземат от осигурените лица, да отпадне. Защото не смятам, че всеки месец да се взима процент от осигурителната вноска от осигурените лица, отделно на това да направите така, че да им се взима на годишна база от големината на фонда и от печалбата, е правилно като методология. Ако смятате, че пенсионните фондове с развързването на ръцете им да инвестират по-агресивно и Вие обещавате по-голяма доходност на българските граждани, мисля, че ще е напълно достатъчно пенсионните фондове да получават само процент от реализираната печалба, ако сте толкова сигурни в това, което предлагате. Благодаря.