Благодаря Ви, господин Ганев.

Колеги, има ли реплики към изказването на господин Ганев? Не виждам.

Има ли... (Народният представител Наталия Киселова иска думата за лично обяснение.)

Лично обяснение – заповядайте, госпожо Киселова.

Уважаеми господин Председател, очаквах да направите забележка на заместник-председателя Ганев, защото езикът, който държи, е недопустим. Той е недопустим, не защото е обидил някого от Българската социалистическа партия или от Коалиция „Обединена левица“. Той е недопустим, защото българските граждани не могат да си позволят да слушат такъв език.

Отвращението от изборите няма да дойде от „БСП – Обединена левица“. То идва от хора, които не си държат езика зад зъбите и не го вадят само тогава, когато...

Госпожо Киселова, вземам си бележка от Вашите думи.

Не прекъснах господин Ганев, защото единствената квалификация, която употреби към Вас, беше либерали. Всичко останало бяха негови лични впечатления, споделени за поведението на друга формация. Не беше отнесено към Вас лично или към някоя друга формация. Така че затова не направих забележка на господин Ганев. Ще бъда по-осторожен занапред, когато се изказват народните представители.

Народният представител Васил Пандов има думата за изказване.

Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Както вече стана ясно от изказванията, нашата парламентарна група няма как да подкрепи откриването на процедура за избор на подуправител в този момент. Стана дискусия доколко това е формално, законосъобразно, доколко е легитимно и какъв вид легитимност тук имаме в момента днес. Ако гледаме буквата на Закона за БНБ, да, има основания за откриване на процедурата. Ако говорим за легитимност, никога не е ставало дума и кол...

Благодаря Ви, господин Пандов.

Има ли реплики към изказването?

Реплика ли, господин Цонев? Заповядайте.

Господин Атанасов, реплика ли? Ще Ви запиша.

Има ли трета реплика? Господин Димитров.