Божидар Божанов

Благодаря, господин Председател.

Изхабихме два часа на парламента, за да ни кажат институциите, че се спазва хронограмата и законът, и да обяснят на някои народни представители какво пише в закона и какво пише в методическите указания на ЦИК. Смятам, че това можеше да бъде, както се казва, и имейл. ЦИК да прати един имейл на народните представители и да ни разясни кои членове или идеи са приложими, и така да си спестим тези два часа на парламентарния дебат.

Но в тези два часа имаше и жалки интриги и опити за дребно политиканстване, с които смятам, че не бива да занимаваме българските граждани.

И да го кажа втори път – срещам се в качеството си и на заместник-председател с всеки министър, след като той встъпи в длъжност, защото съм бил министър на електронното управление и искам да има някаква приемственост. И с Вашия министър съм се срещал. Но това няма никакво значение и няма никакво отношение към днешното изслушване.

Сега малко детайли, защото ако искаме да имаме някаква полезност от това изслушване, все пак да споделим няколко детайли.

До изходния код на машините имат достъп всички политически партии, регистрирани за съответните избори. И аз Ви призовавам този път да изпратите хора в процеса по удостоверяване, които разбират – знаят какво е код, знаят какво е ключ, знаят какво е хеш и не трябва да им се обяснява като на първокурсници. И по този начин всички ще сте убедени, че проблем няма.

Също така ще видят тези хора, които се надявам да изпратите, че след изграждане софтуерът се подписва с ключ на ЦИК, който пък е разпределен между няколко члена на ЦИК от квотите на различни партии, така че да няма никакво съмнение, че този софтуер е единственият възможен, който може да се инсталира на машините.

Ако бяхте изпратили на предишни процеси по удостоверяването хора, щяхте да си спомните, че веднъж дори това беше тествано. Беше направено отделно доверено изграждане, което не беше подписано с ключа на ЦИК, и софтуерът не тръгна на машината, защото именно това е гаранцията, че друг софтуер не може да работи на машината.

Жалбите пред Конституционния съд показаха нещо, което би трябвало да е очевидно, но явно не е очевидно за тази зала, а именно, че машините смятат правилно, а хората грешат. И затова жалбата пред Конституционния съд, която ние подадохме, включваше редица секции, в които има разминаване между машините и преброеното от хората, и винаги се оказваше, че грешката е била в хората. Машините в момента разпечатват само разписки и хората ги броят, и затова няма никакво поле за каквато и да било манипулация, колкото и конспиративни теории да измислите.

И спрете да опитвате да ерозирате доверието в изборите. Честни избори ще има. Не си помисляйте да правите костинбродски сценарии, не си помисляйте някой шеф в ДАНС да направи някоя измислена справка, с която да саботира машинното гласуване. Машинното гласуване е нужно, за да са спокойни хората, че гласовете им все пак ще бъдат отчетени, тъй като все пак те се съхраняват и в паметта на машината и после подлежат на проверка, както казах преди малко, и в Конституционния съд това беше установено.

Така че спрете с опитите за ерозиране на доверието в изборния процес. Това не работи за никого. Това не работи за демокрацията. Това е опасно и вредно и не трябва да си го позволяваме, ако смятаме, че сме отговорни политически сили.

Ако целта Ви е да откажете хората да гласуват, ако целта Ви е да премахнете машините кажете си го, за да знаят българските граждани кой къде стои по тази тема. Благодаря.