Даниел Петров

Госпожо Илиева, правя Ви реплика, защото единствено аз в дебата по тази точка, по този удължителен закон говорих за земеделие, а Вие казахте нещо за Държавен фонд „Земеделие“. Никъде в Законопроекта не пише нищо за Държавен фонд „Земеделие“.

Но трябва да се чете. Като не се чете, няма как да знаеш за какво говориш. ChatGPT винаги изкривява нещата.

Тук говорим за ББР, Българската банка за развитие, която ще предоставя средства по стратегическия план. Нашата позиция, на ВЪЗРАЖДАНЕ, е от ден първи, в който сме парламентарно представени, че държавата ни трябва да предоговори условията ни в Европейския съюз – говорим за финансиране. Най-общо казано е това. По линия на българското земеделие, това е стратегическият план за развитие на българското земеделие – средствата идват от там, от Европейския фонд и остават в българското земеделие.

Ето Вашия например ортак Павел Стоименов е голям земеделец, той ще се възползва от това. Малките няма да могат.

Аз не знам защо няма да го подкрепите това. То е добро за българските земеделци! Парите идват от Европейския съюз и влизат в нашата икономика. Нищо повече! Какво значение има това? Ние ще го подкрепим, това няма да го подкрепим?! Това е добро. И влизат средствата в българската икономика. Нищо повече.