Уважаеми господин Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Всъщност стигаме до един от най-важните въпроси в държавата, която още в преамбюла на Конституцията е записала, че – освен че е правова, е и социална държава. Обаче измамно е мисленето, че общото потискане на цените – било на вода, било на ток или на газ, намалява социалното неравенство в страната. Това, което би трябвало да се направи и което е записано в Закона за регулиране на ВиК услугите в страната, който беше приет още на 20 януари 2005 г., в § 1 от Допълнителната разпоредба в ал. 2 е записано, че лицата по чл. 2, ал. 3 – това са социално уязвимите лица, по Закона за социално подпомагане имат право на помощ в размер, съответстващ на месечния минимум вода. Винаги на национални заседания – било конференции, било симпозиуми, този въпрос аз, както и други представители на Комисията за енергийно и водно регулиране, го изтъкваме – че вече в продължение на 20 години, от 2005 г. досега, няма воля за въвеждането на така наречените водни помощи. При водните помощи това ще позволи на всяко лице, което е в тази категория – аз мога да развия и как се попада в тази категория, но има право на 2 кубични метра и 8 десети към тях, значи 2,8 куб. м вода за хигиенни домакински нужди в рамките на всеки месец. Това би трябвало да бъде наистина въведено, още повече че самият закон предвижда това, но в продължение на 20 години не е направено. Това е по-скоро въпрос към министър Гуцанов – министъра на труда и социалната политика, защото това означава да бъдат идентифицирани тези лица и съответно да се предприеме съответното действие.

(съкратен 1 абзац)

Изказване #236 от заседание на 29.01.2025

Уважаеми господин Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Уважаеми господин Стоянов, от 36-те дружества, за които мога да Ви представя изцяло и приети цени, и бизнес планове – всичко, за съжаление, липсва община… по-скоро Общинско дружество „Сандански“. По принцип в Комисията за енергийно и водно регулиране, когато постъпи към нас бизнес план, по обясними причини част от изискванията по Закона за водите не са изпълнени от съответното дружество, независимо дали е общинско, или държавно. Това, което мога да Ви обещая, господин Стоянов, е, че още днес ще поискам да се направи справка за състоянието на бизнес плана на ВиК – Сандански, и ще Ви го изпратя по каналния ред в Народното събрание. Бъдете сигурен!

Изказване #230 от заседание на 29.01.2025

Аз няма да говоря конкретно за загубите в резултат на кражби или на незаконни отклонения, но просто искам да отбележа, че така наречената неносеща приходи вода е 62% от водата, която се добива с цел задоволяване нуждите на населението.

(съкратени 2 абзаца)

Изказване #220 от заседание на 29.01.2025

Уважаеми господин Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Уважаеми господин Манов, когато говорите за увеличената цена на електроенергията за ВиК дружествата, моля Ви се, обърнете се към закона. Комисията за енергийно и водно регулиране регулира цената единствено на битовите потребители. Вие, след като сте работили в енергетиката, би трябвало отдавна да знаете това. ВиК дружествата са небитови потребители и по тази причина цената на водата за тях е такава, каквато е цената на Българската независима енергийна борса. И ако проследите и в последните три години как се промени тази цена, сам можете да си дадете отговор защо рязко са се повишили разходите на ВиК дружествата, основно за помпажна вода, поради много големите разходи за електроенергия.

(съкратен 1 абзац)

Изказване #202 от заседание на 29.01.2025

Дотолкова, доколкото през Комисията за енергийно и водно регулиране преминават бизнес плановете на ВиК операторите – независимо дали са общински, или са регионални, или държавни – искам да отбележа, че Комисията по никакъв начин не разграничава в своите критерии и в прилагането на закона тези два вида ВиК дружества.

(съкратени 2 абзаца)

Изказване #188 от заседание на 29.01.2025