
| Категория професия: | икономист |
| Професия: | икономист |
| Специализация: | счетоводство и контрол |
| Езици: | английски |
| Електронна поща: | [email protected] |
| Wikidata | Q18608499 |
| Уикипедия | Владислав Горанов |
Уважаема госпожо Председател, господин Председателстващ, колеги! Приемете моето изказване в шеговития стил на господин Василев по заглавието на Законопроекта. Нямаше да водим дебат за изменение на изменителния или удължителния закон, или както искате го наричайте, , ако нашите политически съратници от дясно бяха проявили две седмици търпение в края на миналата година, когато заедно със синдикати и работодатели успяхме да договорим една фискална рамка, която отговаря на критерия за 3%. Тя, между другото, стигна до Народното събрание, но не видя бял свят. И тук, ако Министерството на финансите иска, може да заимства част от числата, които, по оценки, съгласувани с Европейската комисия, водят към онзи период до 3% дефицит.
(съкратени 4 абзаца)
Изказване #76 от заседание на 18.06.2026
Уважаема госпожо Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Представянето на Законопроекта до голяма степен се съдържаше в доклада на Комисията. В този смисъл аз няма да повтарям мотивите, които ни провокираха да предложим подобни допълнения в Закона за държавния дълг. Удовлетворен съм, че две-три седмици след нашата инициатива от първия работен ден на Народното събрание колегите от „Прогресивна България“, вероятно подпомогнати от администрацията на Министерството на финансите, предлагат подобен законопроект, който до голяма степен изпълнява целта и на нашата законодателна инициатива, въпреки че го постига по различен начин и не достатъчно категорично. Вероятно между първо и второ гласуване ще имаме възможност да доближим двата законопроекта, въпреки че беше заявено, че единият няма да намери подкрепа на първо гласуване.
(съкратени 3 абзаца)
Изказване #97 от заседание на 11.06.2026
Уважаема госпожо Председател, уважаеми господин Заместник министър-председател и министър на финансите! Не мислих да се изказвам, но разгорещилите се страсти по повод на днешния дебат ме провокират да споделя и аз моето отношение към така предложения законопроект. Този дебат е много важен, но той преди всичко предполага смирение и ако това смирение се дължи от по-голямата част от парламентарните групи в тази зала, които са били в българския парламент и през времето, през което фискът вървеше по нанадолнището, донякъде аргументи за подобно смирение може да се изискват и от „Прогресивна България“. Ще кажете: „Защо? Ние не сме били във властта.“ Ами защото уважаваният от мен господин Донев беше министър-председател точно толкова време, колкото беше и Росен Желязков – 11 месеца. И ще Ви припомня един от шумните дебати по време на неговото управление, свързан с дейността на сегашния министър на регионалното развитие и благоустройството – господин Шишков.
(съкратени 4 абзаца)
Изказване #85 от заседание на 10.06.2026
Господин Донев, аз разбирам сложността на ситуацията, особено с оглед и краткото време, в което Вие обитавате „Раковска“ 102, но не можах да се съглася с Вас по отношение на новите ангажименти, които се поемат.
(съкратени 2 абзаца)
Изказване #59 от заседание на 05.06.2026
Уважаема госпожо Председател, господа заместник министър-председатели, колеги! Моят конкретен въпрос ще бъде насочен, очаквано, към вицепремиера и министър на финансите господин Донев.
(съкратени 2 абзаца)
Изказване #55 от заседание на 05.06.2026
Стража съществува благодарение на хора като Вас!Издържаме се единствено чрез малки дарения от физически лица!
Също можете да направите , както и да ни дарите по или .