Коста Костов

Благодаря, господин председателю.

Аз очаквах такива съображения. Преди малко изказах становището си, че когато се срещнаха интересите на много хора от гилдията на счетоводната дейност, от упражняващите счетоводна дейност, се оказа, че те са толкова многопосочни и с толкова различни интереси, че всъщност трябваха много усилия за да се стигне до някакво общо решение за тяхната бъдеща дейност, дотолкова доколкото те имат интереси.

Така че аз не се изненадвам. Тук става въпрос за представители на различни звена от счетоводната гилдия, а това е въпрос, който засяга много интереси и нямам изненада от такива изказвания.

Искам да отговоря на господин Пирински. Господин Пирински, имам ясна и точна формулировка, за да предложа закона. Действията ми бяха предизвикани от конкретна житейска ситуация, при която данъчните органи обвиняват определен дребен предприемач само въз основа на формални основания и го карат да плаща данъчни задължения, равни и по-големи от годишния му доход, затова че липсват някои реквизити, например мястото на съставяне на документа. В съвременните условия мястото на съставянето на фактурата, ако имате поглед върху дейността в англо-саксонския свят, където договорът може да бъде и устен, затова документът може да бъде подписан и с устно съгласие, стига да има добронамерени контрагенти. При нашите условия данъчните органи карат един дребен предприемач само въз основа на липсващи документи във фактурата на доставчика му да плати повече данъчни задължения, отколкото е годишният му оборот. Това ме предизвика като народен представител да внеса промяна в този закон, който по същество пречи и не помага за развитието на стопанската дейност.

Съгласен съм с това, че финансовите и данъчните органи във всички случаи трябва да защитават държавните интереси, но когато става въпрос за неща, за каквито аз ви говоря, не мога да се съглася, че нямам мотивировка за създаване на проект на ЗИД на Закона за счетоводството.

Продължавам да твърдя, че когато аз като добросъвестен народен представител и отговорен човек реших, че трябва да направя промяна в закона, съм съгласувал проекта с всички видове институции – с най-върховните органи на данъчната администрация, с ИДЕС, с одитори, с всички, които имат отношение по въпроса, и съм получил тяхното съгласие за такова решение. Това беше истинската мотивировка, за да се захвана със Закона за счетоводството.

Аз заставам зад това, което съм предложил. Смятам, че има дълбок смисъл в промените, които се предлагат. Ние като държава към този момент бяхме задължени или щяхме да задължим в най-близко време нашите предприятия да прилагат счетоводните документи на международните счетоводни стандарти. А те в момента разработват, или както Вие казахте, бордът на директорите разработва стандарти за малки и средни предприятия. Не мога да се съглася с Вас, че това положение трябваше да продължи и ние да работим като стахановци, което другите не правят. И ние не бива да ги изпреварваме.

Става въпрос за интереси. Повтарям го отново. Тук всяка гилдия се опитва да прокара интересите си. Но истината е, че предлаганото е полезно. Аз знам, но не приемам Вашето становище, че след като толкова задълбочено съм работил и съм го съгласувал с органите, от които зависи, Вие да казвате и да ми отнемате възможността като народен представител да направя предложение за промяна в закона. Не виждам защо това да не стане Закон за счетоводството. Но това са си Ваши съображения.

Единственото, което сериозно сблъсква хората, са функциите на Националния съвет по счетоводство. Казах и пак ще повторя, че ние ще дадем достатъчно срок, отново ще извикаме в Комисията по бюджет и финанси хората, които в момента спорят чрез народните представители, и смятам, че няма никакво затруднение да стигнем до проект, който ще е полезен за обществото, и да избягаме от всякакви противоречия на партизански и други начала. Благодаря ви.