Аз си позволявам да направя реплика на уважаемия колега Димов по отношение на предложението от текста за забрани да отпадне освобождаването в околната среда на културата памук. Тъй като България не е страна, която е развита в тази област и в която основен приоритет в селското стопанство да е отглеждането на тази култура, поставянето на въпроса за изваждането на една култура от общия текст, където сме направили забрана за приоритетните в българското селско стопанство култури, може да отприщи един...

Господин Димов, желаете ли думата за дуплика? Заповядайте.

Благодаря, уважаеми господин председател.

Уважаема госпожо Литрова, не бих поставил въпроса за отпадане на този текст, ако ставаше въпрос за хранителни продукти или за суровина, от която се произвеждат такива. Тук става въпрос за едни много сериозни технически постижения специално в България и то конкретно в Института по памука в Чирпан, където има изключително голям напредък във връзка с това производство. Едно е пшеницата, за която Вие казвате, друго е памукът. Памукът е чисто техническа култур...

Благодаря Ви.

Народният представител Светлин Белчилов има думата за изказване.

Уважаеми господин председател, уважаеми народни представители! Във връзка с чл. 77а смятам, че текстът, който е предложен, е определено дискриминационен към други селскостопански култури. Всички, които работиха по този законопроект, работиха с убеждението и с ясната мисъл, че трябва да бъде защитена българската селскостопанска продукция, за да има тя бъдеще на европейските пазари и за да има бъдеще българската нация. Затова моето предложение е в този текст да бъдат добавени следните култури: цар...