Благодаря Ви, уважаеми господин председателю.

Уважаеми колеги, господин Имамов! Аз възприемам до известна степен доводите, които разгърнахте тук, защитавайки предложението си, но според мен тезата Ви се гради на едно невярно твърдение, или поне твърдение, за което никой не е предоставил данни, които да докажат, че е вярно, а именно, че предложението, което Вие правите, се отнася именно за най-бедната, както Вие се изразихте, прослойка от населението. В този смисъл аз бих искал да представите, ...

Благодаря.

Има ли втора реплика?

Доктор Додов, заповядайте.

Благодаря.

Уважаеми господин председател, уважаеми колеги, господин Имамов! Как ще обясним, че удържаме по закон 6% на хора, с минимална работна заплата от 125 лв., и то без да се броят членовете на семейството? Може да има 1-2-3-4 деца и т.н. А във Вашето предложение доходът е доста висок, доста по-висок от минималната работна заплата. Вие сочите като горна граница 200 лв. и го обвързвате с броя на членовете на семейството. Под членове на семейството главно се разбират деца – за децата държават...

Това беше втора реплика.

Има ли трета реплика? Няма.

Господин Имамов, ако желаете, имате право на дуплика.

Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Според мен най-неправилната интерпретация на нашето предложение ще бъде, ако в него се вижда някакъв политически ефект. Преди всичко става дума за земеделските производители. Земеделските производители не са членове на ДПС. Става дума за една огромна армия земеделски производители. Едва ли има толкова много работещи на трудови договори, които да получават 125 лв. доход? Ние знаем на какви суми и при какви режими се облагат тези, които са заети по т...