Петър Симеонов

Уважаеми господин председател, искам да изразя моето отношение към предложението на колегите Димитър Абаджиев, Елеонора Николова и Мария Капон във връзка с ежемесечното отчитане на консумираната топлинна енергия. Мисля, че този въпрос така както е поставен, просто не може да бъде решен, защото нямаме право законово да уреждаме въпросите с тези измервания. Законът за енергетиката дава възможност в общите условия на договорите за топлопреносните предприятия и лицето, което извършва услугата за дялово разпределение, да бъде уредено с договор помежду им за използваното количество енергия и как то да се отчита. Има Държавна комисия за енергийно и водно регулиране, която застава като посредник в случая и ако има някои неправилни решения в договорите, може да ги коригира, има такива права.

Според мен не е удачно конкретни елементи от правоотношенията между потребителите и топлопреносните предприятия да бъдат решавани със закон. Тук възниква и следният въпрос. Мисля, че не е редно ежемесечното отчитане на индивидуалните разпределители на топлинна енергия да става по начин, който се предлага. Защо? Защото в една етажна собственост, в която има примерно 30 апартамента само в един вход, е много трудно в един и същи ден и час да има представители във всеки един. В края на краищата се получава така, че на някои от потребителите се налага да бъдат записани прогнозни данни, които впоследствие биват изравнявани.

В чл. 155 от действащия Закон за енергетиката е дадена възможност на потребителите да заплащат консумираната енергия на десет равни месечни вноски и две изравнителни, която възможност по още по-добър начин позволява планиране на бюджетите на домакинствата. Това се случи и лично с мен. Преди три години получих писмо-предложение от “Топлофикация”, съгласих се и вече две години всеки месец плащам една и съща сума през цялата година - и през летния, и през зимния сезон. Накрая идва изравнителната сметка – къде плюс, къде минус – и горе-долу нещата са така, че няма натоварване в някои моменти, просто има разпределение в цялата година. Мисля, че това е начинът, по който трябва да се продължи работата.

Няма да подкрепим това предложение, както и в комисията беше обсъждано, по тези причини, които изтъкнах тук. Благодаря.