Уважаеми колеги, ще се изкажа кратко като съвносител на законопроекта.
Аз бих цитирал становището на Консултативния съвет по законодателство в една друга част на т. 1, която според мен не беше спомената тук. Това е, че на заседанието на Консултативния съвет бе застъпено и друго становище, че доколкото подземните богатства – собственост на държавата, не могат да бъдат експлоатирани по друг, освен по отрит способ, е налице държавна нужда, която не би могла да бъде задоволена по друг начин, освен чрез отчуждаване на имотите на повърхността, под която е разположена отредената на въгледобивните предприятия чрез договор концесионна площ.
И тъй като самият Консултативен съвет по законодателство в края е дал конкретни забележки по предложените текстове за замяна, за добавяне, за заличаване, за редакции, на мен ми се иска да си мисля, че не е чак толкова противоконституционен този законопроект, след като самите видни юристи предлагат решение на въпроса.
Що се отнася до лобизма, както е записано, че целта на законопроекта изглежда лобистка, аз искам да кажа, че аз наистина съм от лобистите, но за интересите на държавата. Нямам личен интерес, нямам конфликт на интереси и ще подкрепя този законопроект чрез гласуване.
Смятам, че правилният път е между първо и второ четене в комисията да разгледаме предложенията на Консултативния съвет по законодателство, както и предложенията на министъра на икономиката и енергетиката, на министъра на регионалното развитие и благоустройството и министъра на правосъдието, който е дал редакционни предложения по законопроекта. Благодаря ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: