Борислав Китов

Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! В подкрепа на Руденко Йорданов искам да кажа следното. Комисията прецени, въпреки че бяха приети на първо четене няколко закона за лечебните заведения, в които част от тази материя се уреждаше, че е по-добре, макар и вече върнато за разглеждане в комисията, и в залата да се допусне някои допълнителни предложения да бъдат обсъдени и евентуално гласувани, което ще спести безспорно много пленарно време в малкото останали дни.

В тази връзка, с ясното съзнание, уважаеми господин председател, че по принцип това е едно допълнение, бих искал по същия начин да бъде поставено на гласуване нещо, което е необходимо, съгласувано е с Министерството на здравеопазването, има положителна оценка за това, но се опасявам, че малкото време, което остава на парламента, няма да бъде достатъчно, за да бъде прието, а то налага да бъде прието максимално по-бързо.

За какво става въпрос? Става въпрос, че в момента има няколко вида медико-технически лаборатории, които са под общ знаменател. Уважаеми колеги, но те използват различна апаратура, имат за обект различна дейност и всичките са под общ знаменател, без да може да се прецизира кога продуктът, който извършват, е качествен и отговаря на контрола.

Предложението, което съществуваше, мисля, че беше направено от колегата Лъчезар Иванов, няма никакво значение обаче от кого е направено. Той предлага профилът на лабораториите по ал. 1 и 2 в чл. 18 да се регламентира с наредба на министъра на здравеопазването, което безспорно ще повиши контрола.

Уважаеми господин председател, знам, че Вие сте един от радeтелите стриктно да се спазва правилникът, но мисля, че случаят позволява. За да спестим малко време и да дадем сигурност на българските граждани, ако залата се съгласи, да се подложи на гласуване това предложение в § 86.