Да де, но аргументите, с които Вие тук заблуждавате колегите, са несъстоятелни. Качествено нищо не се променя, а това, че ГЕРБ и Вие не искате да приемете този закон, защото не сте на страната на работниците в условията на криза...

Лексиката Ви за консолидирана фискална рамка, за ценни книжа – всичко това показа, че човекът, който в условията на криза, поради несъстоятелност и фалитите, докарани от Вашата икономическа политика, страда, не може да си получи изработеното, възнаграждението за положе...

Трета реплика? Няма.

Дуплика – госпожо Петрова.

Колеги, само ще зачета едно изречение от мотивите на колегата Михалевски – че е важно да се осигури възможността обхватът на закона да покрие случаите със значително забавяне на започване на процедурата по несъстоятелност (реплики от КБ) и забавяне на заплащанията на повече от тримесечни възнаграждения. Тоест, тук никъде не казваме за обявяване на фирмата във фалит. (Реплики от КБ.)

Колеги, този закон действа и сега. Когато фирмата се обяви във фалит, работникът и служителят имат право да си изис...

Изказвания?

Господин Адемов.

Благодаря Ви, госпожо председател.

Уважаеми госпожи и господа народни представители! Законът за гарантиране вземанията на работници и служители при несъстоятелност на работодателя беше приет като изискване на две европейски директиви. Целта на Фонда за гарантиране на вземания на работници и служители е изключително прозрачна и е много ясно разписана в закона. Целта е да се гарантират възнагражденията на работниците и служителите. Разбира се, че има условия за откриване на процедура по несъстоятел...