...които след това – § 2 и § 3, не са подкрепени по вносител предложенията на господин Станишев и те са включени тук. Но не се прави така, колеги, защото това не е правилната нормотворческа дейност. Не може да ни прехвърляте предложения по други алинеи да гласуваме тук в § 1. Ако това е така, то трябва да направите предложение да спрем гласуването по този параграф, да проведем дебати и гласуване по следващите параграфи, откъдето частични предложения са включени тук и тогава да поставим нещата на...

Благодаря, госпожо Цачева.

Реплики? Няма.

Заповядайте за процедура.

Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Всички аргументи, които чухме току-що от преждеговорившите, имахме възможност да чуем и при дебата по Закона за държавния бюджет. Мисля, че се изложиха достатъчно аргументи, които изясниха същността на предложението, затова правя процедурно предложение да се прекратят дебатите и да се премине към процедура на гласуване. Благодаря.

Благодаря, госпожо Тотева.

Има процедурно предложение за прекратяване на дебатите по § 1. (Силен шум и реплики от ГЕРБ.)

Господин Лазаров, заповядайте за обратно предложение.

Уважаеми господин председател, очевидно популизмът, както каза преди малко колежката, продължава да се развива в тази зала. Тук чувам призиви: „По-бързо, да гласуваме, дайте да прекратим дебатите по важни теми”. Тогава дайте да гласуваме анблок всички текстове на второ четене и да приключим! (Оживление.)

Ако ще приемаме закон в нарушение на правилника, тогава да нарушим правилника и да гласуваме анблок.