Виолета Желева

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Уважаеми господин Адемов, Вие донякъде си противоречите, защото казвате, че това не може да се осъществи, а това не е така. Нашите предложения, пак казвам, са предложения, които са представени на нашето внимание от Комисията за финансов надзор и те са обвързани последователно.

Да, променя се донякъде философията, но с всички тези предложения, които днес приемаме, не се ли променя?! Те също се променят, даже донякъде голяма част от това, което предлагат колегите от ГЕРБ, са точно предложенията на Комисията за финансов надзор. Аз не виждам тук нищо нелогично, напротив. Няколко пъти повтаряте за този гаранционен фонд, а най-вероятно след приемането на тези промени, които правим сега в Кодекса за социално осигуряване, съвсем скоро ще е наложително да направим последователни, следващи – много на брой, защото и сега има проблеми, и сега има механизми, които не са разписани.

Това може да се разпише. А това, че гарантираме по-добра и по-справедлива такса, която трябва да се удържа от осигурените лица и от техните партиди след получаване на право на пенсия, е по-справедливо. Тук говорим за доходността и процента, който те ще получат след като се пенсионират.

И ще кажа защо си противоречите. Във Ваше изказване в Комисията казвате, че тези средства от фондовете са само за изплащане на съответните пенсии и за нищо друго, и от тях не може да се формира печалба или някакъв допълнителен доход. За каква доходност тогава Вие говорите? Нали това са средства, които отиват само за изплащане на тези пенсионни добавки? Затова казвам, че за пореден път се опитвате – едно и също нещо говорим, обаче Вие малко го изманипулирвате и все едно, че нашите предложения не са коректни, не са правилно разписани. Не, не е така!