Уважаеми колеги, чух тук много изказвания в най-различни посоки. Нека се придържаме към предложението. Член 26 и въобще Законът за нормативните актове не беше спазван в продължение на много години. В последния момент, през задния вход, вкарвахте разпоредби и тези разпоредби бяха приемани без гражданското общество и гражданите да могат да реагират. Това обществено обсъждане е абсолютно принципен въпрос и то е предвидено точно заради това – за да може гражданите да могат да отговорят на законодат...

Ние го подкрепяме.

Вие го подкрепяте сега, а преди 10 години не го подкрепяхте и не го спазвахте!

Имам предложение. Досега чух, че се говори за Изборния кодекс. Всичко, което приемаме, принципно ще важи занапред, не за вече внесените законопроекти. Ние вече разглеждаме Изборния кодекс, минал е на комисии, за него няма да важат тези разпоредби. Но за да няма съмнения, защото виждам, че тук има неяснота, незнание и непознаване на законодателната практика, затова казвам, предлагам следното изменение на текста на ал. 7...

Господин Велов, аз много добре разбрах какво искате да ми кажете, но не се прави по този начин.

Това е разпоредба за Преходни и заключителни разпоредби, не е разпоредба колко са на Правилника. Трябва да кажете просто в Преходни и заключителни разпоредби, че „този параграф и тази алинея не се прилагат за внесените до влизането в сила на решението“. Това имате предвид? Окей, добре, благодаря Ви.

Господин Аталай, заповядайте.

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Картите, колеги, да си ги прибирате, че ще Ви трябват.

Уважаеми колеги! Има още много добри недовършени неща, които може да свърши това Народно събрание. Има и време, когато на старите партии, които правеха закони чрез предлагане от отделни народни представители, ние сме реагирали бурно. Има време, разбира се, да говорим и за нормативните документи, които Вие, колеги, в момента предлагате.

Моята молба е все пак, за да бъдем на висотата на Народното събрание, да се...