Комисията подкрепя текста на вносителя за § 66, като в чл. 108г, ал. 1 думите „обстоятелства, сред които“ се заменят с „най-малко следните обстоятелства“ и в

ал. 2 думата „могат“ се заменя с „може“.

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 67, като т. 1 се изменя така:

1. Алинея 2 се изменя така:

„(2) Когато искането по ал. 1 бъде допуснато от Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост и е изпратено на Патентното ведомство, то се счита за подадена заявка за регистрация на марка, ко...

Благодаря Ви, господин Рунчев.

Колеги, откривам разискванията.

Има ли желаещи за изказвания? (Шум и реплики.)

Искате ли да направите редакционно предложение? Заповядайте.

Поради технически пропуск, допуснат в доклада за изменение и допълнение на Закона за защита на потребителите, № 51-502-01-42, внесен от Министерския съвет на 20 август 2025 г. и приет на второ гласуване на 21 януари 2026 г., предлагам:

„1. Да се създаде § 85:

§ 85. В Закона за защита на потребителите (обн., ДВ, бр. …) се създава чл. 186з:

„Чл. 186з. Министърът на икономиката и индустрията или определени от него длъжности лица са контактна точка по смисъла на чл. 5 от Директива ЕС 2020/1828, като да...

Това е в случай, че се приеме Вашето предложение. Благодаря Ви.

Има ли реплики към изказването на господин Рунчев? Не виждам.

Има ли други желаещи за изказване? Не виждам.

Колеги, закривам разискванията и преминаваме към гласуване.

Колеги, преминаваме към гласуване.

Подлагам анблок следните текстове: наименованието на Закона по вносител; § 1 по вносител; § 2 по вносител; § 3 по вносител; § 4 в редакция на Комисията; § 5 по вносител, заедно с редакционното предложение на Комисията; § 6 по вносител, за...