Уважаеми господин Пандов, аз също не възнамерявах да ставам на реплика. Единственото, което ме стимулира да го направя, е, че два или три пъти Вие използвахте словосъчетанието консумиране на власт. И ако аз мога да се съглася с Вас, че политическата легитимност на това Народно събрание, което е към края си и вече е приключила, но нека не забравяме, че в крайна сметка това Народно събрание преди всичко произлиза от проведени парламентарни избори. И точно Вашата формация да говори за консумиране на власт, която в момента държи цялата власт в държавата – без избори назначава вчера 28 областни управители, всеки един от който е активист на Вашата коалиция, и в момента да казвате, че ние консумираме власт по един или по друг начин е, меко казано, нелогично.
Второто, ние с Вас, тъй като намесихте и моята партия – БСП, тук имаме принципни идеологически различия за това кое е легитимно и кое не е легитимно, тъй като и случаят „Петрохан“, за който в последните седмици става въпрос, показва краха на Вашата идеология, краха на десницата, краха на неолибералния модел на управление. Защото самият Вие много пъти сте ни убеждавали от тази трибуна как трябва да пуснем една или друга неправителствена организация и тя да измести държавата в някои от нейните основни функции, докато ние от БСП винаги сме отстоявали и винаги ще продължаваме да отстояваме за това, че на нас ни трябва една здрава и силна държава. Държава, в която се спазват законите, държава, която спазва правилата, и то правила, които апропо Вие сте писали, тъй като в момента проблемът с подуправителя на БНБ е, че той влиза автоматично в домовата книга. Да, за мен това също е огромен проблем. Но нашата политическа партия не подкрепи Вашето предложение, с което Вие заедно с ДПС и с ГЕРБ опорочихте Конституцията.
Така че, моля Ви се, малко по-кротко, когато говорите за консумиране на власт, и то точно сега.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: