Владимир Георгиев

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Уважаеми колеги, позволих си, разбира се, и в Комисията по конституционни и правни въпроси да изразя нашето становище, като искам да започна с това, че да, в действителност ние имаме доста, така, концептуални различия относно този закон и приемането му от името на нашата парламентарна група. Затова искам да почертая, че като цяло Законът беше допълнен или беше приложен да бъде едно от задълженията, за да можем да получим съответната сума от Плана за възстановяване и устойчивост. И това сега, към настоящия момент, мога да кажа, че ще трябва да направим от името на нашата парламентарна група някакъв компромис, защото не това очаквахме да видим като законопроект.

На първо място, считам, че до голяма степен той доста се различава от това, което ние съответно разбираме и виждаме. Да, в действителност нашето общество има нужда от една прозрачност, от една регламентация на това, да знаем кой по какъв начин и за какви теми лобира. Но тук трябва да кажа, че в това, което беше предложено като Проект на законопроекта, а и тук е мястото да кажа, че в действителност и доста министри, и доста екипи на Министерството на правосъдието са работили по този законопроект, но така или иначе това, което видяхме като краен резултат, до голяма степен не препокрива това, което ние разбираме. Защото да, в действителност ще се даде възможност да се лобира, но категорично ние не виждаме по какъв начин ще може самите граждани и самото гражданско застъпничество да може да се дефинира.

Затова ние мислим, че има такова смесване на лобиране с гражданското застъпничество. Убедени сме и това, което виждам и от мотивите на самия законопроект, е, че има твърде неясни дефиниции и отсъствия от типологията на самите субекти. Считаме, че е сбъркана и самата архитектура, която трябва да се следва.

Тук колегата господин Петров каза, и аз съм съгласен до известна степен, че ние и към настоящия момент натоварваме твърде много очакванията към Сметната палата. Ако в действителност ние трябва да направим този регистър на прозрачността, и той да бъде от Сметната палата, при положение че, колеги, всички ние с Вас знаем, че и КОМПИ премина към тях, аз мисля, че правим там наистина едно огромно очакване от една мегаструктура.

Да, запознах се подробно и със становищата към Законопроекта, където в голяма част, колеги, трябва да кажа, че също са отрицателни и също съветват всички нас ние да помислим много добре какво ще направим между първо и второ четене. Становища, които аз приех чисто от професионална гледна точка, защото виждам, че и там неща, които например веднага ще кажа какво имам предвид – този регистър на прозрачността се предлага от едни от вносителите на становищата да бъде в Агенцията по вписванията. Но тук не мога да не се съглася с колегата Петров, че това в действителност трябва да бъде от един по-високопоставен орган, защото именно такива форми на лобизъм ще се очакват включително и на ниво министри и Министерския съвет. Считам, че има огромно прехвърляне на административната тежест към институциите, не това очаква нашата парламентарна група.

Много от колегите изразиха становища и в насока на това, че ще правят такива предложения между първо и второ четене, но аз пък отчитам факта, че ние имаме твърде кратък период, в който това може да се случи, и относно информацията, която и от днес сутринта имаме, че е възможно България да получи покана за членство в ОИСР, едно от задължителните условия е в действителност да се приеме този закон.

Нашата парламентарна група ще подкрепи приемането му с огромни резерви, с това да помислим и да видим в действителност какво ще предложим всички ние между първо и второ четене. Защото аз лично се притеснявам, че трябва да се направят съществени предложения и промени, а не знам дали, колеги, имаме възможност това да го направим в периода до четвъртък.

Въпреки всичко, не искаме нашата парламентарна група да е част от тези хора, които ще ограничат средствата от Плана за възстановяване и устойчивост, независимо дали има политическо противопоставяне. Независимо от това дали сме в една предизборна обстановка, ние ще избегнем този дебат и ще подкрепим така предложения законопроект. Благодаря Ви.