Христо Гаджев

Уважаеми господин Председател, дами и господа народни представители!

Уважаеми господин Вълчев, не съм съгласен с три компонента от Вашето изказване. Първо, не съм съгласен, че господин Димитров не е десен политик. Напротив, той е десен политик, само че когато не зависи от него. Когато нещо трябва да зависи от него по приемането на бюджет, той подкрепя левите мерки. Подкрепяше ли 3% дефицит? Подкрепяше. Ама, когато вече не зависи от него, тогава вече, колеги, къде отиде финансовата дисциплина? Но това го оставяме за демагогията в залата.

Второто нещо, с което не съм съгласен, е, че казахте, че господин Асен Василев е обвинявал залата, че била приела предложения между първо и второ четене в бюджетите и че това не било правилно. Ами аз си направих труда да отворя стенограмите и гласуванията и то какво да видя? И 2021 г., и 2022 г. месец декември е приемането на удължителния бюджет. Цялата парламентарна група на „Продължаваме Промяната“ тогава, защото бяха отделно още, е гласувала „за“. Всичките предложения на ДПС примерно и „за“ всичките предложения на БСП за включване на разходи в бюджета. Тоест явно те са подкрепили това, за което обвиняват всички останали, което не е много правилно.

И третото нещо, с което не съм съгласен, господин Председател, е всъщност ролята на Министерството на финансите в този дебат. Още на първо четене казах, че тук за пореден път настъпваме една и съща мотика, а именно служебният министър да не си свърши една елементарна работа независимо дали е на финансите, или на който и да е друг сектор. Когато си служебен министър, основната ти задача е да си договориш мнозинство и да убедиш мнозинството в залата да приеме законопроекта така, както си го внесъл. Само че за пореден път видяхме една надменност от страна на служебни правителства, между другото, тук ще цитирам един бивш финансов министър от 2021 г. – служебен, който сега е в залата, който тогава каза следното: работата на служебния финансов министър е да внесе законопроекта, пък какво ще излезе от залата си е работа на Народното събрание и ние не носим отговорност.

Ами и за това, и 3% дефицит, и никаква фискална дисциплина, ето заради такъв начин на поведение – без носене на отговорност, затова сме на това дередже в момента.