Йордан Тодоров

Господин Ганев, като цяло много точно описахте ситуацията, но няколко неща трябва да бъдат уточнени.

Първото нещо е, че всъщност в Плана за възстановяване и устойчивост беше заложено още от „Продължаваме Промяната – Демократична България“ отделяне тогава на преносните оператори, тоест на „Булгартрансгаз“ и на ЕСО, от структурата на БЕХ. Защо? Защото Европейската комисия има съмнения – тя няма доказателства, но има съмнения, че има кръстосано субсидиране между държавните енергийни дружества, които са вътре в структурата на БЕХ. След това вече предишният министър на енергетиката Жечо Станков прави – предоговаря, тази реформа 11 от Плана за възстановяване и устойчивост, и вместо да бъдат изкарани преносните оператори, се изкарват тецовете и Мините. Тоест, на практика, той прави абсолютно същото – разделя държавните енергийни дружества, защото, отново подчертавам, Европейската комисия няма доказателства, но има съмнения. И това не са мои думи, това са думи днес на изпълнителния директор на „Български енергиен холдинг“ Валентин Николов, който ги каза по време на Комисията, че Европейската комисия има съмнения, че е възможно да има кръстосано субсидиране между държавните енергийни дружества.

Всъщност позицията на Българския енергиен холдинг, е, че между държавните енергийни дружества никога не е имало и в момента няма кръстосано субсидиране, но тези действия на министъра на енергетиката, предишния, в редовния кабинет, за предоговаряне на Плана за възстановяване и устойчивост, с който той се съгласява отново да бъдат разделени държавните енергийни дружества и да не бъдат под шапката на БЕХ, на практика, противоречи. Ние си признаваме, че евентуално такова кръстосано субсидиране може да има, защото иначе защо се съгласяваме да ги разделим? Ако нашата позиция и тази позиция, която е на „Български енергиен холдинг“, е твърда, и ние като държава настояваме, че това е позицията – и това е така, защо иначе се съгласяваме да ги разделим? И това е големият грях тук и на министъра на енергетиката в редовния кабинет Жечо Станков, че той по-твърдо не е настоявал, че такова кръстосано субсидиране между нашите държавни енергийни дружества няма и че няма никаква нужда тези дружества да бъдат разделяни.