Йордан Цонев

Госпожо Председател, процедурата ми е по начина на водене. Благодаря Ви, че ми дадохте тази възможност.

Въпросният министър в трето или четвърто поредно изслушване… (реплика: „Кой е той?“) …този, който е тук пред Вас, той е един министър – се опитва, и миналият път му казах, да смята, че в тази зала има наивници.

Тъй като Вие водите заседанието и сте великолепен юрист и преподавател, правете му бележка да не се опитва да вкарва в заблуждение народните представители, като разказва функционалните връзки и функционалните характеристики на определени длъжности и да ги бърка с йерархичните такива. Защото, ако прокуратурата – и това е вярно – води разследването, съответният разследващ има функционална връзка с това разследване и е подчинен на прокуратурата. Но йерархично той е подчинен на стоящия до него изпълняващ длъжността главен секретар. Ако той не знае – да стане да му го каже оттук главният секретар, че всички тези хора, тяхното кариерно развитие и тяхната йерархична зависимост е от главния секретар, респективно от министъра. Така че, когато говори сега и за Института по криминалистика – да, ръководителят на Института не извършва натривките, но тези, дето извършват натривките, дали ще вървят нагоре или надолу по стълбата, зависи от йерархичната структура, а това е съответният институт и съответното министерство.

Така че затова Ви питаме всеки път защо водите разговори с тях, оказвате ли натиск върху тях. Да, прокуратурата води разследването, но този разследващ после дали ще расте, или не, не зависи от прокуратурата – то е във Вашето министерство, то зависи от Вас, от главния секретар.

Така че моята молба към Вас, госпожо Председател, е да му направите забележка да не прави народните представители – ще използвам един народен израз – на балами, а да се държи малко по‑сериозно. За това говорим.

И там виждам, че има две шишета пред него – да не би едното да е с огнена вода.