
Ваше Светейшество, уважаема госпожо Председател, уважаема госпожо Президент, уважаеми колеги, уважаеми гости!
Пълното мнозинство на „Прогресивна България“ прави ролята на опозицията и значително по-трудна, но и значително по-важна. В такъв тип мнозинства – еднопартийни, опозицията е тази, която не просто трябва да посочва грешките, но да го прави ясно, конкретно и по този начин не просто да критикува управляващите, а дори да им помага в това да не се самозабравят и да не тръгнат по пътя на опиянението от властта. А повярвайте ми, това е много лесно.
Затова като първи акт на посочване на опозиционност ние няма да подкрепим този кабинет, но ще гласуваме „въздържал се“. И ще обясня защо.
Гласуваме „въздържал се“, а не „против“, защото, на първо място, както винаги сме казвали, уважаваме вота на българските граждани – независимо какъв е той и в каква посока, независимо от това дали ни устройва, дали отговаря на нашите очаквания, и ли не отговаря на нашите очаквания.
Ние отчитаме, че на тези избори българските граждани дадоха много ясен сигнал за прекратяване на политическата криза, каквато заявка беше дадена преди малко и от кандидата за министър-председател. Надяваме се това да се случи. Не смятаме, че едно гласуване за правителство прекратява политическата криза. Да, това е възможност. Това е изключително сериозна възможност, която обаче зависи най-вече от партията, която е поела цялата власт в ръцете си.
Затова няма да гласуваме „против“. Това обаче не означава, че нашият вот „въздържал се“ няма да стане вот „против“ в момента, в който видим, че правителството не прави правилните неща. Защото, повярвайте ми, невинаги популярните неща са правилните неща.
Ние очакваме от бъдещия кабинет – а и според мен цялото българско общество с този вот – кабинетът да прави правилните неща. Особено в първите месеци, когато всички стигаме до констатацията, че има сериозен проблем и с публичните финанси, очевиден е проблемът и с геополитическата ситуация, с взимането на много тежки и трудни решени я. Надяваме се, че пълното мнозинство няма да попречи на постигането и на консенсуси по важни въпроси, но за да има такива, те трябва да бъдат очертани ясно и конкретно, а не абстрактно.
Дотук и опозицията, и управляващите представяха своите диагнози за състоянието на страната. Аз се надявам в следващите дни и месеци да сложим клишетата на заден план – монтажи, демонтажи, ако щете дори олигархични модели.
Ще Ви кажа нещо. Ако България беше олигархична държава, а не демократична, каквато ние твърдим, че сме, то означава, че настоящото мнозинство е продукт на олигархичната система. Това е логиката.
Аристотел казва обаче и нещо друго – че олигархията се преодолява само с военна тирания. Ние се надяваме, че диагнозата, че България е олигархична държава, ще бъде променена и в крайна сметка ще приемем факта, че България от 36 години е демократична страна, в която българският народ във всеки момент, в който е поискал, е можел да смени управляващите и го е правил нееднократно.
Това е демокрацията. И мисля, че в този смисъл дори Вашето мащабно присъствие в този парламент е доказателство за това, че България е демократична страна.
Очакваме реорганизация на обществените отношения, защото този вот – и според мен това е вярната формула – е не вот срещу някакви абстрактни врагове, а срещу невъзможността през последните 5 – 6 години в България да има ясно мнозинство, устойчиво, което да произвежда управления, които да отговарят на предизвикателствата на времето.
Всички сме участвали в тази политика, включително и господин Радев в качеството си на президент, който назначаваше служебни правителства, затова трябва да си дадем сметка какво стои зад изборния резултат.
Зад този изборен резултат стои очакване – да, за икономически растеж, но в една много сложна ситуация. Но какво стои зад икономическия растеж? Стои повече работа за цялото общество, не за правителството или за парламента само. Който иска да постига икономически растеж в обществен, ако щете, и в личен план, означава да работи повече. И тези истини трябва да се казват на българските граждани.
Икономическият растеж не зависи от това дали една бюджетна организация ще повиши заплатите си, или не. Дали през бюджета с изкуствени механизми ще бъдат увеличавани доходи за сметка на взимането на дълг. Това беше и формулата на господин Василев. Надяваме се, че тази политика на предизборни бюджети, защото имайте предвид, че голяма част от бюджетите през последните години бяха приемани в предизборна ситуация, ще бъде прекратена и ще бъдат направени правилните неща.
Дори за непопулярни мерки Вие ще получавате нашето разбиране, стига те да бъдат в правилната посока. Защото нашата цел не е да направим така, че едно или друго българско правителство да се провали. Нашата цел винаги е била българските правителства да правят живота на гражданите по-добър, да правят България по-силна и по-уважавана. Ние ще се водим от тези свои разбирания и в опозиция, така както сме се водили и в управлението.
Надяваме се, че от същите принципни позиции ще се водят и управляващите, и другите опозиционни партии.
Наблюдавам една по-изострена чувствителност към опозиционното говорене и ще посъветвам колегите от управляващото мнозинство да имат по-голяма търпимост. Това е демокрацията, както казахме в началото. Не е вярно, че това правителство е най-атакуваното. Напротив, аз мисля, че има една добра среда. Ние през последните 20 години знаем какво означава едно правителство да бъде атакувано с основателни и в много от случаите с неоснователни аргументи. Така че проявете повече търпимост – опозицията в този парламент е достатъчно разнородна. Истината е една, просто различните гледни точки към нея са различни. Приемете по този начин опозиционното поведение и разбира се, имайте Вашата гледна точка, но не забравяйте, че количеството Ви не дава право да смятате, че тя е единствена. Не е единствена. И извън този парламент има достатъчно гледни точки, които съществуват и с които тепърва или ще се съобразявате, или ще се сблъсквате с тях.
Затова ние пожелаваме успех и се надяваме целта за преодоляване на политическата криза да бъде минимумът, който това правителство може да направи. Това е само условие за постигане на по-сериозните цели пред българското общество.
Ще повторим, че нашето разбиране за цивилизационната идентичност на България остава непроменено, и ще държим на тези свои разбирания.
Отношението ни към финансовата политика и към реформирането, структурното реформиране на бюджета на България е да видим тези реформи още в приемането на бюджета за 2026 г. И очакваме да има нов тип организация в българското общество, защото през последните 5 – 6 години истината е, че българската държава изостана след процесите в световен план, ако щете, изостана дори спрямо бизнеса, спрямо гражданите на България, които работят по нов начин, а имаме държава, която трябва да наваксва. С това отношение трябва да бъдем.
И накрая, надявам се, че съставът на кабинета и изобщо управлението ще бъде способно да взима политически решения, а не административни. Защото политическата криза направи така, че до голяма степен България се управляваше от администрацията и държавата изпълняваше волята на администрацията. Ако сме демократична държава, ние трябва да очакваме политическите решения да се взимат от политиците и за тях да се носи политическа отговорност. Мисля, че настоящото мнозинство прави очевидно кой носи тази отговорност. Ние пожелаваме успех и се надяваме България да върви към добро. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:


Стража съществува благодарение на хора като Вас!Издържаме се единствено чрез малки дарения от физически лица!
Също можете да направите , както и да ни дарите по или .