Тодор Джиков

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги, дами и господа! Досега, в интерес на истината, чух само вменяване на неща, които никой от нас не е казал или не е показал в конкретното предложение.

Първо, никъде и никога не говорим за таван на цените. Никъде и никога не говорим за комитет. Напротив, ние въвеждаме първото и основното нещо, което липсваше през последните 30 години – това изсветляване на сектора, именно с този регистър за проследимост на храните, който, забележете, го има във всяка една държава в Европейския съюз. Всеки един потребител, като отиде и си купи сирене „Камембер“ в момента, през приложение на телефона може да стигне до кравите и стопанството, от което е произведено това сирене, както през колко ръце е минало и къде и как се е повишила цената. Простичко, но изключително необходимо и нужно за един истински анализ – къде и как е добавената стойност по веригата на производството, търговията, та да стигне до потребителя.

Второто изключително важно нещо, което заимстваме от Германия, това е именно въвеждането на термина „съвместно господстващо положение“. Това не сме си го измислили ние. Това е въведено в началото на годината от Германия през съответните директиви и регламенти, с което се цели единствено концентрацията на пазарна сила при големите търговски вериги – да не се превръща в проблем за производители и потребители, а да се превръща в предимство.

Ще Ви кажа защо през 2023 г. имаше обща европейска земеделска стачка. Много внимателно анализирахме тогава какво пише в исканията на конкретните земеделци от конкретните държави – и в Белгия, и в Испания, и в България, и в Холандия, и в Германия, и така нататък – да не изреждам. Освен националните проблеми, които бяха изредени в исканията, едно-единствено нещо се повтаряше в исканията на всички земеделци, без изключение, от абсолютно всички държави – членки на Европейския съюз, и това е използване на господстващото положение за пласмент на храни от големите търговски вериги, което е основната причина за фалити на земеделските производители.

Оттук нататък това е първото нещо, което ние се стремим с промените в този законопроект да премахнем. За да възстановим българското производство, е необходимо да предоставим възможност за справедлив пазар на произведената продукция от нашите производители. Няма производител, който да произвежда нещо, когато е на загуба или когато няма къде да го продаде. Именно поведението на политическите сили през последните 30 години и липсата на такъв контрол и адекватни мерки унищожи българското производство и ни докара до момент, в който ние имаме сериозни проблеми с националната сигурност, свързани с изхранването ни.

Второто нещо, което Вие ни вменявате тук, а то не е вярно, е, че ние твърдим, че с този законопроект с щракане на пръстите утре, като го приемем, ще регулираме, ще намалим цените за населението. Не, не е вярно. Без промяна обаче на законодателството като елемент от общата стратегия, където трябва да се борим за контролиране по някакъв начин на ценообразуването, ние няма как да тръгнем.

Част от опозицията градивно заявиха, че са съгласни с този законопроект и с тази промяна, имат забележки – с радост ще ги обсъждаме. Друга част от опозицията говореше, че това нямало как утре да смени цените – цените ще се нормализират с ДДС, с бюджет, с всичко друго, но не и с това, което е основната теза.

Нека да говорим за този законопроект като първата стъпка, през която ще има пълен мониторинг на институциите, които е необходимо да контролират процеса за справедливо разпределение на печалбите по веригата. Това искаме.

И нищо не сме си измислили. Както господин Гечев каза в самото начало, абсолютно всичко, което предлагаме, е заимствано от практики във водещи европейски държави – Франция, Германия и Италия, защото и там проблемът е същият. И там има фалити на производители, и там има нерегламентирано разпределение на печалбата и концентриране само в един от участниците в пазара, който, забележете, не е обаче нито производителят, нито потребителят.

Така че искаме да се фокусираме върху това кое и как да променим, да прецизираме като текстове, за да може първата стъпка от борбата с инфлацията, от борбата с покачващите се цени да я направим бързо и успешно, за да може да има и други политики.

Разбира се, че един закон сам по себе си не е в състояние нито да възстанови правдата по веригата, нито да пребори спекулата, но това е част, пак казвам, а оттук нататък съвместно, градивно, а не деструктивно, и през политики, които и Министерският съвет ще наложи.

Имайте предвид, че 2026 г. е годината, в която ние трябва да направим предложение за следващата Обща селскостопанска политика, в която ще разполагаме, забележете, с над 6 млрд. лв. Тоест само един законопроект няма да реши нещата, но е необходим, за да може институциите да имат реален анализ, за да може да намалим сивата икономика, за да могат да изчезнат паразитите по веригата, които вземат необосновано печалбата, която трябва да остане в земеделските производители, и които необосновано вдигат цените за нашите потребители. Благодаря Ви.