Уважаеми колеги! Господин Величков, от текста, така както сте го разписали в Проекта, оставам с впечатлението, че един от членовете на Висшия съдебен съвет се избира по предложение на Общото събрание на адвокатите от страната. Така, както е формулиран, преценявам, че става въпрос за гарантиран избор, което, според мен, изключва реалната възможност тези кандидати да бъдат преценени от народните представители.
Също така не мисля, че това Ваше предложение представлява съществено ограничаване на конституционно установените правомощия на парламента, защото задължаването на парламента да избере четирима от членовете на своята квота между кандидати, предложени от предварително определени организации, представлява пряка намеса в неговата конституционна компетентност.
В този смисъл, господин Величков, аз мисля, че тези четири посочени конкретни организации – да, те наистина са с най-го ляма обществена разпознаваемост, но каква е гаранцията, че те ще направят тези предложения? Каква е гаранцията, че ще откажат или просто няма да бъдат припознати, както Вие казахте, техните кандидати. В такъв случай ние ще имаме няколко човека, които не могат да бъдат избрани от парламентарната квота. Аз с такива впечатления оставам от текста, така както е разписан. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: