Димо Дренчев

Благодаря, госпожо Председател.

Ясна е позицията на ВЪЗРАЖДАНЕ, че не трябва да се включваме в този механизъм, доколкото, ако искаме да водим разумна фискална политика, можем да я водим и самостоятелно. Така или иначе, България може да получи спасителен заем от Международния валутен фонд, ако управляващите много силно се издънят. Тази застраховка, както ни я представиха от Финансите, всъщност изобщо не е безплатна. Ние започваме да плащаме по 120 млн. евро годишно следващите пет години, след това ни дават, тъй като сме една изключително бедна страна – имаме под 75% от средното ниво на икономиката в Европейския съюз, дават ни известна отсрочка. След това ни задължават да платим още почти 400 млн. евро, за да достигне цялата ни вноска почти един милиард евро или два милиарда лева. Тоест тази застраховка, тази полица ще ни излезе доста скъпо.

Проблемът обаче е, че застраховките не функционират по този начин, защото, ако ние караме един 20-годишен опел, нашите партньори или нашите колеги в този застрахователен клуб карат бентлита, и ние по никакъв начин не сме в състояние, в случай на застрахователно събитие, да им платим техните щети. А те карат изключително неразумно – Франция кара, да кажем, с около 113% от БВП дълг, Белгия кара с над 105% от БВП дълг, Гърция, дори след всичките спасителни мерки, е почти със 140%. Докато ние в момента, въпреки политиката на Асен Василев, все още се движим с под 30% от БВП. Тоест влизането на България в този съюз е крайно неразумно и абсолютно неоправдано.

Оставям настрана факта, тук в залата е Теменужка Петкова, спомням си и нея, спомням си и Мартин Димитров, които ни убеждаваха преди по-малко от година как България няма да гарантира и няма да плаща за дълговете на останалите страни от еврозоната. Е, след едно гласуване, това нещо ще бъде факт. България ще се задължи с над 17 млрд. лв. в случай на фалит.

И още нещо към заместник-министъра на финансите. Много некоректно поднесе тя информацията. Всъщност решението в случай на фалит на държава от еврозоната, което би застрашило цялата еврозона, не се взима с единодушие, взима се с 85%, тоест България може да е несъгласна и да ѝ бъде наложена волята на останалите страни. Нека да го кажем правилно. Решение за подпомагане на някоя държава може да се вземе без участието на България. Не виждам никакъв смисъл ние да се включваме в това. Още повече, че не сме и задължени. Естествено, ВЪЗРАЖДАНЕ ще гласува против. Благодаря Ви.