Димо Дренчев

Благодаря, госпожо Председател.

Хубаво беше да се редуват групите, само че част от групите явно гузно ще мълчат. Особена ирония на съдбата има в това, че както например на Иво Христов ще му се наложи да организира Евровизия, с която не е особено съгласен, или поне така беше преди изборите, и въпреки анонсираното в началото на Петдесет и второто народно събрание от ПБ, че няма да правят конкретни закони за фирма или за човек, им се наложи да започнат с конкретен закон за конкретната фирма и за Спецов. Но това е тяхното наследство.

През февруари месец, може би на 19 февруари беше, дойде писмо до Народното събрание, че базираната в Женева „Литаско“ ще заведе арбитражно дело срещу България на стойност три милиарда евро. Това не е някаква изненада. Всички, които следим темата, знаем, че приетите, особено през 2025 г., промени в Закона за регулиране на дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, не защитават частната собственост. Те бяха противоконституционни и такъв иск можеше да се очаква, даже беше задължително да се очаква. Има и други закони, които предишните народни събрания приеха, като този за корозивния капитал и много други, които всъщност дават възможност на държавата да контролира предприятията.

Особено интересно е, че тези мотиви, които слушам сега от вносителите за това, че се повишава енергийната сигурност на държавата, защитава се бюджетът, абсолютно същите мотиви през 2025 г. бяха изложени, когато се даде безконтролна власт на Спецов да може да се разпорежда с имуществото, с дяловете на частната компания. От тази гледна точка, отмяната на това нещо е напълно естествена.

Съгласен съм обаче с въпроса, който подигна господин Димитров. Всъщност ние вече сме в условията, или вероятно съвсем скоро предстои да бъде заведено такова дело, и ние трябва да знаем какво счита Министерството на финансите, за да не се окаже, че с приемането на този закон всъщност България си признава грешката, признава, че предишният е бил противоконституционен, и така да улесним „Литаско“ да ни осъдят за три милиарда евро. Без това становище ВЪЗРАЖДАНЕ няма да вземе участие в гласуването, още повече че самата фигура на особения управител трябва да бъде премахната и ние ще внесем такива предложения, това нещо да стане. Защото в крайна сметка тази страна има Конституция, има върховенство на частната собственост, има защита на частната собственост и такъв тип законопроекти всъщност нямат място в нашия правен мир. Благодаря.