Слави Василев

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Провокиран съм да изляза на трибуната пред Вас, за да кажа няколко думи по отношение на промените в Закона, които предлагаме и които се надявам да приемем. За нещата, които чух, особено от страна на господин Ганев от ВЪЗРАЖДАНЕ, и ако неговите опасения са споделени от други колеги, бих искал да внеса някои уточнения. Първо, институтът „особен търговски управител“ всъщност предотврати засилването на натиска върху България за продажбата на активите на „Лукойл“ – нещо, което щеше да внесе още по-голяма несигурност в рамките на стопанския живот на страната ни. Именно наличието на особен търговски управител успокои една голяма част от нашите стратегически партньори и това предотврати намаляването на въпросния натиск. Затова колегата Ганев, когато казва, че ние, на практика, сме национализирали рафинерията, това е дълбоко невярно, не отговаря на истината, а дори противоречи – в абсолютно обратна посока на реалността, на това, което се е случило.

Тънкият момент, разбира се, настъпи, когато миналата година ноември месец бяха приети промени в Закона за административното регулиране на нефт и нефтопродукти, както господин Рибарски каза. Тези промени, на практика, направиха особения търговски управител безконтролен, защото той нито подлежеше на съдебен контрол, нито можеше някой да изисква от него някакъв отчет, макар формално да имаше такова изискване по Закон – да дава отчет пред Комисията по икономически въпроси на Народното събрание. Това не се случи нито веднъж.

И аз Ви уверявам, уважаеми колеги, че както мнозинството, така и настоящият състав на Министерския съвет ще погледне на този въпрос с цялата необходима сериозност, за да можем да посрещнем както теоретични искове, които биха били подготвени от страна на Руската федерация в арбитражен съд, така и да можем да отговорим на тези претенции. Защото аз съм уверен, че това е преговорна позиция от страна на Руската федерация, която ще има конкретни изисквания към българската държава по отношение на активите ѝ в България. И ние трябва да покажем, че се грижим за техния актив с грижата на добър стопанин, оценявайки обстоятелството, че първата функция и мисия на особения търговски управител е да съблюдава обществения интерес и в случая интереса на крайния потребител, така че рафинерията да не работи само и единствено в интерес на нейния акционер, а в случая и предвид изключителните обстоятелства, които съществуват в света, по отношение на търговията с нефт и нефтопродукти, да се погрижи и за националния интерес на българските граждани, нещо, което съм убеден, че оттук насетне ще бъде взето предвид, защото изразих съмнение преди известно време в едно телевизионно предаване, че настоящото ръководство на рафинерията в лицето на особения търговски управител не го прави точно така, както би трябвало да го направи.

Така че уверявам Ви, уважаеми колеги, че правителството и мнозинството приемат тази тема изключително сериозно и промените, които предлагаме в Закона за административното регулиране на нефт и нефтопродукти, са първата стъпка, за да може държавата, мнозинството и Министерският съвет да се захванат с тази тема с цялата необходима сериозност. Благодаря за вниманието.