Искра Михайлова

Благодаря, госпожо Председател.

В продължение на работата на Комисията диалогът тече ползотворно. Аргументите се взимат под внимание, за което няма как да не отчетем, че е положително.

От друга страна, аз в моята реплика, която всъщност Вие взехте предвид, за да направите това предложение, имах два момента, които исках да засегна. Единият беше този на смисловото противоречие на Вашите аргументи, който Вие с това предложение, което правите, всъщност отстранявате, но другият беше – в началото това, което казах – че начинът, по който е изписан настоящият текст, казва, че една-единствена политическа сила има правото самостоятелно да предложи временна комисия, което всъщност нарушава принципа на равнопоставеност на политическите организации, които са получили доверието на българските граждани, което всъщност по този начин аз, така, го изразих много очевидно, като казах, че в текста пишеше: „парламентарната група на „Прогресивна България“ има правото да направи такава комисия и председателят на „Прогресивна България“ на Народното събрание има правото да направи тази комисия“. Вие в момента махате този текст, който прави смисловото противоречие за доводите за многопластовост и за събиране на повече хора, но реално не премахвате възможността единствените, които могат да предложат временна комисия самостоятелно, да остава групата на „Прогресивна България“. В този смисъл по-скоро логичното беше да се върне старият текст, който дава възможността на всяка една парламентарна група самостоятелно да направи това предложение, пък вече по-нататък залата да го приема или да го отхвърля.

От друга страна, пак няма как да не отбележа, че чуваме доводите си и водим смислен диалог, което в крайна сметка е ползотворно, надявам се, в бъдеще.