Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги, уважаеми господин Димитров, тъй като видях, че господин Витанов влезе в залата, преди малко слушах неговото изказване по отношение на четенето на докладите и той самият каза, че той е един средноинтелигентен човек. И когато на един средноинтелигентен човек му се даде един доклад, той може да го прочете и да го разбере.

Абсолютно в същата връзка призовавам в репликата си към господин Димитров да се преразгледа наистина това безкрайно четене часове и ч...

Благодаря Ви, госпожо Белобрадова.

Има ли втора реплика към изказването на господин Димитров? Да, заповядайте, господин Петров, за реплика.

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Уважаеми колеги, тук ще спомена само накратко мотива ни да не подкрепим това предложение на господин Славов. Още преди заседанието на Временната комисия с референтите и колегите юристи от администрацията обсъдихме това, че има константна практика на Конституционния съд, че гласуването на законопроектите на второ четене инкорпорира в себе си и тяхното изчитане. Въпросът е дали няма да стане конституционно недопустимо, ако допуснем този текст за правилник.

Също так...

Благодаря, господин Петров.

Има ли желаещи за трета реплика? Заповядайте, господин Ганев.

Искам да припомня на ПП и ДБ, а и на всички, които са решили да подкрепят този текст, че изчитайки доклада, той, от една страна, е насочен към присъстващите в залата, но по-важно е какво ще чуят и какво ще видят българските граждани. Защото не всеки разполага с възможност да свали PDF файл, да си го отвори и да го чете, докато върви законопроект. Докладите са изключително важни. Недейте да разигравате циркове! Един път в годината, най-много два пъти четем тежките доклади, свързани с бюджета. Нап...