Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател.

Аз мисля, че почти разбрах какво искаше да каже преждеговорившият, затова аз имам възможност за реплика. Както и той, така и господин Димитров казаха нещо, което е безспорно. Съществува разлом между декларираното и всъщност целеното. И то някак се прехвърля на нас, а пък аз разбирам, че не е така. Защото хем се иска прозрачност, хем мнозинството я накърнява, хем текстовете да не бъдат четени в пленарна зала. Че как да се информира обществото за тях? А и...

Благодаря, господин Здравков.

Има ли втора реплика? Не виждам такава.

Заповядайте за дуплика, господин Иванов.

Госпожо Председател, уважаеми колеги! Господин Здравков, всъщност не сте разбрали какво казах от тази трибуна въобще, защото не коментирах този текст.

По отношение на предложението на колегите от „Демократична България“ – аз лично не го подкрепям и ще гласувам „против“. И според мен трябва да бъдат четени докладите тук. Това е мое лично мнение. Не ангажирам парламентарната си група.

Това, което казах, ще го кажа по-простичко – ГЕРБ и ДПС свикваха комисия на обяд и следобед законопроектът беше в за...

Благодаря, господин Иванов.

Продължаваме с изказванията.

За изказване – господин Божанов, заповядайте.

Благодаря, госпожо Председател.

Аз ще бъда кратък. Позволявам си да критикувам предложението за контрол върху риторическите инструменти, използвани от изказващи се, а именно повтаряне на една и съща теза по няколко пъти. Аз не обичам да го правя, но някои колеги имат такъв стил. Още повече че понякога, даже много по-често, сходни тези се изказват с различни аргументи и чак на третия път излиза някой да обясни всъщност какво има предвид вносителят.

И днеска е пример за това, защото ние няколко пъти...