
Благодаря Ви, госпожо Председател.
Уважаеми колеги, Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание, освен правилник за нашата работа, също дава и насоки на гражданите, които следят работата на Народното събрание, с какви цели и задачи се ангажираме като народни представители. В тази връзка смея да изразя мнението, че по линия на възможността да се създават временни подкомисии в предишното Народното събрание дадохме такъв добър пример, широко подкрепен – създаването на подкомисия към Комисията по икономическа политика и иновации, която подпомагаше процеса на присъединяване на България към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие.
След присъединяването на България към Шенген и еврозоната, смятам, че – и от „Прогресивна България“ заявихте, че присъединяването на България към ОИСР е един ангажимент, който ще преследваме и като парламент, и Вашето правителство, така че смятам, че е време да дадем един добър сигнал и към самата Организация за икономическо сътрудничество и развитие, че нашият парламент и Вашето правителство се асоциират и продължават да се ангажират с препоръките, които идват от Организацията. За тази цел аз не предлагам да се създаде постоянна такава подкомисия, защото тя наистина ще има временен характер. Дейността, която извършиха предното правителство и предният парламент, ускори наистина процеса по присъединяване и имахме заявена готовност на най-високо политическо ниво и от господин Матиас Корман – генералния секретар на Организацията, който при последното си посещение в България и срещата с Подкомисията, на която имах честта и удоволствието да съм председател, подпомагаща именно присъединяването на България към ОИСР, заяви готовност и увереност, че това ще се случи до края на 2026 г.
Така че предлагам, ако намерим консенсус, да направим такава комисия след формирането на новата комисия по икономика – една такава временна подкомисия, естествено, която да подпомага процеса. Смятам, че нейната работа беше изключително полезна и оценена и от самата организация.
Друго, което направи впечатление, е една промяна в чл. 18, ал. 2, където промяната е „до 4 заместник-председатели“ на постоянни комисии да стане „до трима“ – за мен без логика и обяснение. Практиката е показала, че думата „до“ е достатъчно красноречива и няма нужда да бъде допълнително ревизирана цифрата. Понеже много пъти колегите от Комисията, в която разглеждахме Правилника, реферираха Вашите предложения – на „Прогресивна България“, с Правилника за организацията и дейността на Народното събрание от Четиридесет и четвъртото народно събрание, което функционираше от 2017-а до 2021 г., проверих в Правилника на Четиридесет и четвъртото народно събрание – и там е било „до четирима“. Така че смятам, че това не е необходимо да се прави и съвсем резонно може да остане, както е сега.
Надявам се, естествено, да се вслушате в препоръките, защото имахме доста конструктивен тон в работата на Комисията по Правилника.
Така че призовавам, госпожо Председател, поне тази точка в предложението на господин Свиленов – за чл. 18, подточка 1, специално за ал. 2, да се гласува отделно и мнозинството да ревизира своята визия по тази тема. И разбира се, очаквам, колеги, да намерим консенсус по отношение на това да се сформира една временна подкомисия, която да подпомага процеса на присъединяване на България към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стража съществува благодарение на хора като Вас!Издържаме се единствено чрез малки дарения от физически лица!
Също можете да направите , както и да ни дарите по или .