Николай Нанков

Благодаря Ви.

Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Ще направя кратко изказване, воден основно от целите, които настоящият законопроект поставя, така както бяха формулирани и миналата седмица на първо гласуване от вносителите на Законопроекта, така както бяха формулирани и от председателя на Временната комисия.

Ще се спра на няколко основни аспекта, тъй като заявеното, колеги от Вас – колеги от „Прогресивна България“, като основна мисия на Законопроекта, основна цел на Законопроекта във Вашите изказвания беше именно това да отговорим на изискванията на Европейската комисия, да завършим реформата в сектор ВиК и на база на тези изисквания да предложим промените и измененията в Закона за водите, които в момента са представени на нашето внимание.

Всичко останало, което чуваме в дебата – и днес, а и миналата седмица, набеляза почти всички, да не казвам всички, проблеми в сектор ВиК. Не само в сектор ВиК, а и в сектор управление на водите в България. Теми, които настоящият законопроект по никакъв начин не решава. Дори и с голяма част от предложенията, направени между първо и второ гласуване, част от визираните проблеми, колеги – приемете, че говоря по заглавието на Законопроекта, ще кажа защо, защото това е Закон за водите, не е Закон за ВиК, тези теми не намират отражение в предложения законопроект.

Нещо повече, колеги. Всички добре си даваме сметка – тези, които сме работили, тези, които имаме представа от реформата, която трябва да бъде приключена в сектор ВиК, изискванията, които Европейската комисия заложи в изпълнение на Плана за възстановяване и устойчивост, са именно онези два сегмента, за които всички колеги загатнаха, но които не намират отражение в настоящите текстове.

Тоест, колеги, нашето опасение и притеснение по-скоро е, че дори основната цел на Законопроекта така, както беше формулирана от вносителите му, няма да бъде изпълнена.

В потвърждение на тези мои обективни притеснения е дори изказването на колегата Проданов днес от трибуната. Миналата седмица беше много по-убедителен за това, че Европейската комисия е приела така предложените текстове като гаранция за приключване на реформата в сектор ВиК. Днес чухме нещо по-различно, че се водят ежедневни динамични преговори и затова се предлагат изменения между първо и второ гласуване, но, колеги, имайте предвид, че поне някои от нас имаме дългогодишен, при това обективен и сполучлив, опит в комуникацията с Европейската комисия не само по тази, а и по други теми.

Съвсем нормално е да продължават ежедневните дискусии, но Вие трябва да убедите нас, колегите от пленарната зала, че тези текстове ще изпълнят онези реквизити, онези изисквания, които нашите партньори са поставили и които ние сме приели, че ще изпълним ангажиментите си по отношение на ПВУ.

Защо го казвам? Защото най-малко колегите от Европейската комисия са слепи и обичат подобно мимикриращо поведение, което по един много фин начин се опитва да финтира онези изисквания, които те заложиха. Дори колегите от ВЪЗРАЖДАНЕ преди малко споменаха какви са изискванията по отношение на консолидацията, като те винаги са твърдели, че това е недобра практика, че са против, но не ги виждат в този законопроект.

По отношение на реформите. По отношение на предвиждането и решаването на кардинални проблеми – всички добре си даваме ясна сметка, че Законопроектът не решава нито един съществен проблем. Ще се повторя: хубаво е, че бяха заявени подобни ангажименти в необозрим период, бъдещ такъв, да бъдат внесени подобни изменения.

Аз ще Ви препоръчам, въпреки че не намери необходимата политическа подкрепа в предната легислатура на Петдесет и първото народно събрание, изготвеният законопроект за изцяло нов закон за ВиК уреждаше тази материя и в голяма част от предложенията, съдържащи се във всичките над 150 нови параграфа, се решаваха макар и в дългосрочен период проблемите пред ВиК сектора – финансово, икономически и технологично устойчиви дружества, социална поносимост на цената на водата, доволни потребители, а не както е в случая – недоволен мениджмънт на съответните ведомства, които управляват водите, недоволни потребители, недоволен бизнес и най-вече разочаровани български граждани от услугата, която се предоставя на една, не бих казал, социална цена, но дано се окажем лоши пророци.

Ще пожелаем успех в преговорите с Европейската комисия, колега Проданов, и записвайки си думите Ви от предното Ви изказване миналата седмица, ще търсим наистина отговорност за ангажимента, който поехте, че тези текстове ще удовлетворят изискването за реформиране на ВиК сектора по отношение на онези, заложени в ПВУ, норми. Благодаря Ви, колеги. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)