Искра Михайлова-Копарова

Благодаря Ви, господин Председател.

Уважаеми дами и господа народни представители, часът е вече 16,22 ч. Да Ви разсея – днес участвахме в прилагането на две парламентарни практики. Да видим дали ще станат традиция. В единия законопроект, предложен от мнозинството, първоначално имаше доста текстове и те постепенно се стопиха. И ги сведохме до трички.

А в този законопроект първоначално, на първо четене, имахме Законопроект на една страница. Сега имаме Законопроект на почти двадесет. (Реплики.) Благодаря.

Та двете техники са тези. В единия случай отпадна всичко, което очевидно не можеше да бъде прието от обществото, бързичко. Във втория случай наблюдаваме как са включени толкова много неща, които по принцип първоначално се наслушахме на обсъждания, че не трябва да бъдат включени, тъй като Законопроектът е само за да се представи пред Европейската комисия какво ние ще правим във ВиК сектора. Чухме и уверението, че ние ще продължим да правим очевидно и още много други неща.

При обсъждане на първо четене подчертах, че ние винаги ще стоим зад правото на общините да управляват ВиК услугите на територията на общината. В текста, който днес се гласува, се разбра, че няма да става дума само за общините, като че ли избягваме общините. Така ли е, колеги? Появиха се административни територии по Закона, всякакви райони, може би градове. Така че наблюдаваме какво се случва със Законопроекта.

Но вземам думата във връзка с мое предложение, за да го защитя и да дам някои пояснения. Защо ние от групата на ДПС предложихме последващ контрол върху Законопроекта, който днес очевидно ще бъде приет, последващата оценка на въздействието на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги по смисъла на чл. 33 от Наредба за обхвата и методологията за извършване на оценка на въздействието? Защо?

При разделянето на потребителите имаме вече битови потребители, имаме някакви други потребители, които са много важни и също трябва да бъде по-ниска водата, и имаме трети потребители. И питам: къде са тук малките производители, къде са тук малките земеделски производители, къде са тук по принцип земеделските производители, къде са тук семейните фирми? Те са битови, те не са битови. Те са или-или, а Вие много добре знаете, че ние можем да имаме малки фирми, еднолични търговци, които се помещават в помещения, собственост на гражданите, където те са битови потребители, а може би не са битови потребители. Държим на това да се направи оценка на въздействието на тези текстове, които набъбват така във времето – как те ще се отразят на всички потребители на водната услуга в България. Водната услуга предоставя вода, която е човешко право, не забравяйте, и услуга по пречистване и отвеждане на отпадни води.

Точно заради това мисля, че сме длъжни да задължим Министерския съвет да направи оценка, тъй като днешните промени ще доведат до по-високи цени, по-високо напрежение и абсолютно разочарование сред гражданите и малкия микробизнес, който ще се почувства ощетен. Сега той не може да го види в този поток от думи и точки, който ние с Вас гласуваме, но ще го види, когато получи сметките си. Благодаря Ви.

Моля да гласувате в подкрепа на изискването за последваща оценка.