
Благодаря, господин Председателстващ.
Уважаеми колеги народни представители, от групата на „Продължаваме Промяната“ няма да подкрепим този законопроект в сегашния му вид по няколко ясни причини и сега ще Ви кажа какви са те.
На първо място, неясно и широко формулирани ценови понятия. В Закона се въвежда понятие като „икономически необоснована цена“, „справедлива стойност“, „прекомерно високи цени“, които са правно и икономически към днешния момент неопределени. Това по естество създава правна несигурност, непредвидимост при прилагането на текстовете на Закона.
Колеги, дали сте обърнали внимание, когато пазарувате в супермаркетите, на кенчетата бира много често има препоръчителна цена, на кофичките за кисело мляко също така има препоръчителна цена, която се слагат на опаковките. Лично аз не съм видял някъде из търговската мрежа тези стоки, тези продукти да се продават на цени под препоръчителната цена. Винаги са над или евентуално да бъдат на тази цена, която е препоръчителна. В този ред на мисли се даде нишан да се говори, че справедливата стойност всъщност е референтна цена. Ние все още не знаем какво означава това, но отново споделяме нашето опасение, че това ще се превърне в минимална такава цена, която ще бъде базата, от която ще се работи.
Втора точка. Обратно доказателство на тежест, иначе е виновен до доказване на противното. Това ще го оставя на юристите да го дебатирате в частност.
На трето място. Разширяване на правомощията на Комисията за защита на потребителите и концентрацията от изпълнителната власт. Към днешна дата Комисията за защита на потребителите се назначава с решение на Министерския съвет. Всъщност цялата власт минава към Министерския съвет, цялата отговорност минава към Министерския съвет. Правомощията, които се дават на Комисията за защита на потребителите са огромни. Както колегата каза, те дори не са си представили нещо подобно. И се създават предпоставки, че това нещо може да бъде използвано като бухалка.
Накрая на дебата. Вие ще си го гласувате това нещо, от Вас ще зависи как ще използвате тези правомощия.
Не на последно място, искам да обърна внимание, че Законопроектът ние не сме убедени, че е съгласуван с правото на Европейския съюз, тъй като част от въведените изисквания всъщност попадат в обхвата на Директивата за услугите на информационното обществ о. Именно те касаят не само модерната търговия и нормалната търговия, но и интернет търговията, при което ние оставаме с впечатление, че това нещо не е взето предвид.
В заключение, колеги, отново искам да Ви кажа, че Вие предлагате текст, който е доказано, че не работи. Разбирам, че искате да имате така наречената чуждица safe-guard – застраховка, ако щете, но го имате това, но то е доказано, че не работи, така че Ви желая успех.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:



Стража съществува благодарение на хора като Вас!Издържаме се единствено чрез малки дарения от физически лица!
Също можете да направите , както и да ни дарите по или .