
Благодаря, госпожо Председателстващ.
Аз ще говоря основно по § 5, който в момента е станал § 8. Уважаеми колеги народни представители, уважаеми господин Гечев! В самия законопроект ние подкрепяме точно тази част с абсолютната забрана за нелоялните търговски практики. Ще Ви обърна внимание на няколко неща, ако позволите. Виждаме и политическа воля, че искате това нещо да се случи наистина, за което Ви подкрепяме.
Но нашето мнение е, че решавате правилния обществен въпрос по грешен начин, тъй като по време на кампания стотици хора, десетки стотици, са ме питали защо в България никнат молове, супермаркети като молове, а никой реално не иска да инвестира в производство, земеделие, преработвателна промишленост? И това е въпрос, който касае и цените, и нашето благоденствие, тъй като всички знаем как работи моделът на веригите, те използват силната си позиция в преговорите с търговците и им налагат тези практики, които ние съответно, Вие съответн о забранявате. Ние ще Ви подкрепим.
Тук проблемът е, че разбира се, че бизнесът не работи на загуба, там вакуум няма, съответно всяка една фирма производител още на входа при преговорите, тя калкулира допълнителните отстъпки, които се налага да ги даде, и базовата цена, за която влиза в преговорите, е много по-висока, от която след това веригите си правят своите печални.
Така че подкрепваме този законопроект. Разбираме, че Вие искате да балансирате уравнението, ако мога така да се изразя – да преместите част от печалбата от търговците към производителите, което е положително, приемаме го за правилно, но трябва да сме честни, че това няма да даде ефект утре. Напротив, създават се предпоставки, където тези допълнителни печалби биха могли да се инвестират обратно във фирмите, да се намали себестойността, увеличи продукцията, качеството и така нататък, да се увеличи обемът на продукцията.
И тъй като аз Ви слушам много внимателно, както Законът за защита на конкуренцията, така и този за потребителите са комплект всъщност. И Вие казахте, че това е нещо в по-голям пакет от мерки, тъй като ако приемам, че рамката вече след малко ще е там, печалбите да бъдат – въпросът ми към вас всъщност е: как планирате да ги стимулирате тези печалби да се върнат обратно?
Също така, в Законопроекта прави добро впечатление проявлението на далновидност, тъй като сте задали възможност министърът на икономиката, министърът на земеделието да добавят такива мерки. Обръщаме внимание, че това е игра на котка и мишка – мърчандайзингът ще стане логистични разходи, всичките видове позициониране и така нататък, практиките ще останат същите, просто имената ще си сменят, защото бизнесът винаги се намира. Така че правилно е, че гоним в случая причината, после да търсим последствията.
И аз бих искал да Ви кажа отново, че Ви подкрепяме в тази част и Ви благодаря за вниманието.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:


Стража съществува благодарение на хора като Вас!Издържаме се единствено чрез малки дарения от физически лица!
Също можете да направите , както и да ни дарите по или .