Александър Симидчиев

Благодаря Ви, господин Председателстващ.

Уважаеми колеги, уважаема госпожо Министър! Изпълнителният директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ се назначава от министъра на здравеопазването, съгласувано с министър-председателя, а дейността, структурата и организацията на работата на Агенцията се определят с Устройствен правилник, приет от Министерския съвет. По моя информация Устройственият правилник не е променян скоро. В него, като първостепенна задача на Изпълнителната агенция фигурира същата да функционира като компетентен орган за управление, координация и контрол на трансплантацията в Република България в съответствие със Закона за трансплантация на органи, тъкани и клетки.

В рамките на едва три месеца госпожа Иванка Динева беше уволнена от Вашия предшественик – служебния министър на здравето, от директорския пост на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“, а на 1 юни беше възстановена от Вас.

Парадоксално е, че сред мотивите за уволнението ѝ от доцент Околийски четем неоспорим факт, че в България няма достатъчно трансплантации – трупните донори в периода на предходното ѝ тригодишно управление между 2023 – 2025 г. спадат от 22 на 16 на 13 за три последователни календарни години – средно снижение от над 20% на годишна база и над 40% кумулативно, а в мотивите Ви за връщането ѝ фигурира: „да продължи конкретните си действия по трансплантациите и да активизира международното сътрудничество в областта на донорството“.

Във връзка с: „международното сътрудничество в областта на донорството“, нарочен доклад на Инспектората на повереното Ви министерство посочва проблеми с обученията на наши медици в чужбина, включително липса на критерии за подбора им, липса на договори за работа, свързана с трансплантационния процес, както и случаи, в които участници не са преминавали тест за получаване на сертификация след обучението.

В гореспоменатия доклад фигурират и редица други значими отклонения във функционирането на Изпълнителната агенция по времето на предходните две и половина години управление на госпожа Динева.

В публичното пространство има редица становища на пациентски организации, свързани с трансплантационните процеси и чакащите трансплантация за управлението на госпожа Динева.

В тази връзка моля за Ваш отговор на следния въпрос: по какви обективни критерии и на какво основание се спряхте на кандидатурата на госпожа Динева, без да има процедура за подбор с участие на други кандидати и при наличен доклад за нейно предходно тригодишно управление, изготвен от Инспектората на Министерството на здравеопазването?

Във връзка с това, вярвате ли, че повторното назначаване на лице, спрямо което са отправени критични констатации в официален доклад, и което е било освободено от същата длъжност, съответства на принципите на добро управление, прозрачност и обществено доверие в поверената Ви институция? Благодаря.