Милен Трифонов
Благодаря, госпожо Председател.
Колеги, да си пожелаем днеска на Правна комисия отново да имаме конструктивен диалог по промените в Закона за съдебната власт.
Предложението за обжалване на постановлението за задържане, въпреки че аз имах известни резерви и се надявам наистина да не се подлага само формално на разглеждане от съдилищата, ще го подкрепим. А по отношение на предложението да може лицето, което е дало сигнала, да обжалва – разглеждаме го само в ситуация, когато има извършено престъпление.
Аз като контролен орган години наред съм се нагледал и на обратната ситуация – някой се опитва да наклевети друг и съответно да го вкара в едно постоянно производство по обжалване. Именно това е може би една от моите резерви защо няма да го подкрепя, госпожо Йорданова. А може би именно и това, че в крайна сметка, не можейки да бъде част от процеса, няма логика да му даваме възможност да обжалва, тоест той не може да встъпи после в един евентуален съдебен процес. Това са ми аргументите. Може би за в бъдеще можем да мислим отново за прецизиране на такъв текст и съответно да го изчистим.
Тъй като пък години наред съм си блъскал главата как да обжалвам като представител на ощетеното юридическо лице – как да обжалваме постановлението на прокуратурата, единственият начин тогава беше по реда на надзора до по-горестоящата прокуратура, което, разбира се, не гарантира кой знае каква безпристрастност.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стенограма от 17-ти юни 2026
Показване на 5 от 168 изказвания
Иван Вачев
Милен Трифонов
Стража съществува благодарение на хора като Вас!