Доцент Славов, аз също не съм съгласен, че няма достатъчен съдебен контрол върху прокурорските актове – казвам го формално, за да изразя несъгласие, даже ще Ви дам един пример.

Подадох сигнал за извършено престъпление по чл. 353д от Наказателния кодекс за опасни вещества и прокурор от Районна прокуратура – Видин, три пъти отказа да образува досъдебно производство с абсурдни мотиви, три пъти бе отменяно след подадена от мен жалба неговото прокурорско постановление – два пъти от горестоящата прокур...

Благодаря Ви, господин Петров.

Господин Трифонов, заповядайте за трета реплика, след което ще дам думата за дуплика.

Благодаря.

Колеги, хубаво е, че наистина имаме богат опит и можем да го пренесем и в законодателната дейност.

Хващам се за последните Ви думи, колега Славов, по отношение на – да не кажа безсмислеността, но ненужността на участието на прокуратурата в голяма част, да не кажа в почти всички от съдебните производства, където тя влиза като контролираща инстанция. Стотици, може и хиляди дела да са били, в които формално трябва да изслушаш едно становище на прокурора – дотяга му и на него, и за него е д...

Благодаря, господин Трифонов.

Господин Славов, заповядайте за дуплика.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Благодаря за направените реплики. Може би дължа едно уточнение.

Аз не казвам, че няма никакви възможности за съдебен контрол върху актовете на прокуратурата. Разбира се, че има. И всъщност последните няколко години се направи много за това да се разшири полето на съдебния контрол върху актовете на прокуратурата. Но ние предлагаме следваща стъпка – още повече разширяване, за да не може прокуратурата да се измъква по начина, по който колегата Петров оп...