Благодаря, госпожо Председател.

Уважаеми колеги, по време на заседанието на Комисията предложих едно на пръв поглед малко допълнение, но всъщност то е изключително важно, ако наистина искаме да убедим обществото, че тази процедура не е просто формално упражнение, а реален опит да бъде избран независим професионалист – в правилата, по-точно в Раздел V, изрично да се запише, че Комисията е длъжна да обсъди всяко отрицателно становище, сигнал или информация, които поставят под съмнение професионални...

Благодаря, господин Найденов.

Има ли реплики към изказването на господин Найденов? Не виждам.

Има заявено изказване от господин Балев.

Заповядайте, господин Балев.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Вземам думата, за да предложа две редакции на така изчетените правила. В Раздел I, т. 1 – 3-дневният срок, в който народните представители правят предложение за кандидат за член на Комисията, да се увеличи от 3 на 7 дни. И втората редакция – от Раздел V т. 7 да отпадне, тъй като текстът се преповтаря с последното изречение на Раздел II, т. 4. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, господин Балев.

Има ли реплики на така направеното изказване? Не виждам.

Има ли желаещи за други изказвания по Проекта на правила, които обсъждаме в момента? Не виждам желаещи за изказване. (Народният представител Велислав Величков иска думата.)

Извинявам се. Господин Величков, заповядайте за изказване.

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Аз нямах намерение да се изказвам, обаче господин Балев приятно ме изненада с това увеличение на срока от три на седем дни, което е много разумно за предложения, тъй като в Комисията обсъждахме сгъстените срокове. И в този смисъл с още един срок в Комисията се съгласихме – да го увеличим от два на пет дни – за становищата по концепциите на кандидатите, които те ще представят, и за въпросите към тях, които ще се зададат от ВКС, ВАС, адвокатурата, висшите училища ...