Константин Проданов

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Всъщност то може би трябваше да е като реплика, защото касае директно това, което госпожа Петкова спомена. Благодаря много за зоркия поглед.

„Одит за съответствие“ – консултирахме го с колегите от Сметната палата, които са тук. Те казаха, че в тази част е окей да остане. Но накрая –напълно сте права, щях да направя същата редакционна поправка. В крайна сметка, както са го написали в доклада, излиза, че имаме един финален доклад, който ще е готов чак на 31 януари 2027 г., а не това е идеята. Затова аз предлагам да направим следната редакционна поправка в т. 3, където, да кажем, „срокът за внасяне в Народното събрание на окончателния доклад на Сметната палата по т. 1, буква „а“ е до 30 октомври 2026 г., а по т. 1, буква „б“ – до 31 януари 2027 г.“, за да ги разделим. Извън това нямам всъщност други бележки и предложения. Благодаря. (Уточнение между председателя и народния представител Константин Проданов.)

Само едно уточнение. Понеже в Решението в т. 1 пише: „Възлага на Сметната палата да извърши одит за съответствие…, както следва:…“ и после има две букви – „а“ и „б“, за да няма двусмислие, предлагам също тук редакционно да се промени „одит“ на „одити“, за да е ясно, че има съответно два отделни доклада, които трябва да бъдат представени с различен срок.