Георги Петров
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Мисля, че прекалено много изместихме центъра на дебата. Ние сме тук да избираме подуправител на Националната здравноосигурителна каса. Още с първото и второто изказване темата се насочи към подуправителя и управителя, които са в оставка. Аз днес чух повече пъти името на господин Мавров и господин Стефановски, отколкото на господин Меджидиев, на доктор Меджидиев. Имаме друга точка малко по-късно, в която ще гласуваме оставката на тези двама колеги. Аз мисля, че там трябваше да се обсъжда всичко това. Вие хвърлихте едни петна върху доктор Меджидиев, които все още не са доказани.
Видяхте какво направихме вчера, съгласихме се с това, че трябва да се провери през ДАНС, чакаме техния резултат. Ние, давайки кандидатурата на доктор Меджидиев, го правим с ясната оценка, че си залагаме името и репутацията към него. И съответно ние сме готови да си поемем политическата отговорност, ако в доклада излезе нещо конкретно и ако Вие докажете с този доклад, че доктор Меджидиев има реални, как да кажа, участия в някакви такива схеми. Пак казвам, ние сме готови да си поемем политическата отговорност, ще си платим цената, но да се хвърлят сега тези обвинения, е безпочвено.
Освен това, щом той толкова не става, защо не дадохте кандидатура, която да става и да обсъдим нея? Имаше само една кандидатура и това беше неговата. Дайте някаква алтернатива. Това, че Вие с годините сте свикнали да се работи по този начин и всеки да е участвал в някаква схема, не означава, че и хората, които ние предлагаме, експерти, са участвали и че ще участват в тези схеми. Ние стриктно ще следим дейността на доктор Меджидиев и ще направим така, че да не позволим той да влиза в такива корупционни схеми. Така че моето предложение е или да насочим дебата към нашата кандидатура, или да преминаваме към гласуване. (Ръкопляскания от ПБ.)
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стража съществува благодарение на хора като Вас!