Атанас Атанасов

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Уважаеми дами и господа! Вземам думата и на първо място, искам да подчертая, че тази процедура е тежко опорочена, и ще моля за Вашето внимание внимателно да Ви прочета аргументите в тази посока. Не знам дали тук в случая става въпрос за невежество или за арогантност, но фактите са следните.

Както беше посочено, господин Гечев е назначен с указ на президента Радев на 18 юни 2021 г. с мандат от пет години. Мандатът му изтече на 18 юни 2026 г. Съгласно чл. 7, ал. 6 от Закона за управление и функциониране на системата за защита на националната сигурност Министерският съвет прави предложение до Народното събрание за освобождаване на ръководителя на ДАР. Такова предложение не е направено, съответно няма такова решение на Народното събрание за освобождаването на Антоан Гечев от тази длъжност. Вместо това, с Решение № 460 от 17 юни 2026 г. на Министерския съвет е назначен Асен Тутеков за изпълняващ функциите председател на ДАР, тоест назначен е изпълняващ функциите друг служител, при условие че председателят на ДАР не е освободен по съответния ред от Народното събрание. В случая Министерският съвет не е спазил процедурата за освобождаването на Гечев, което компрометира по-нататъшната процедура по назначаването на изпълняващ функциите председател на ДАР, и решението на Министерския съвет за назначаването може да бъде атакувано пред Върховния административен съд с искане за обявяване на акта за нищожен. Всички актове на изпълняващия функциите председател на ДАР за този период, който не е дълъг, разбира се, тези актове могат да бъдат атакувани по съдебен ред – актове за назначаване, за уволняване на служители, може да се предизвикат съдебни процедури. Искам да посоча, че това е изключително важно.

Със заповед на министър-председателя Радев от 15 май са разпределени ресорите на вицепремиерите, като премиерът Радев лично наблюдава дейността на ДАР и носи отговорност за тази институция, както и за всички останали в областта на сигурността, така че компетентният орган за освобождаване на председателя на ДАР е Народното събрание. Няма решение на Народното събрание за освобождаване на господин Гечев. Аз бях изненадан, когато по време на изслушването му в Комисията, на въпрос: какво е сега служебното положение на господин Гечев, той заяви, че е безработен.

В тази връзка, освен че тази процедура е опорочена, аз искам да посоча два важни факта, които са свързани с дейността на досегашния председател на ДАР. Пет години изпълнява функциите на председател на ДАР, тъй като в крайна сметка Народното събрание сега трябва да вземе решение за неговото назначаване, но има два важни факта, които показват, че този човек няма компетентност да изпълнява тази длъжност. Единият от тези факти е изключително важен и това е посочено в годишните доклади на Държавна агенция „Разузнаване“ за последните пет години, а именно Държавна агенция „Разузнаване“ към настоящия момент, а и в предходните години, има недокомплект от повече от една трета от щатния състав. Това обстоятелство е изключително важно, защото съгласно Закона, председателят на ДАР носи пряка отговорност за кадровото окомплектоване на Службата, която ръководи. Това да имаш над 30% – да не посочвам точните числа от докладите за 2025-а и преди това за 2024 г., защото числата показват по-голям недокомплект от една трета, това означава, че Службата е лишена от възможност да упражнява своите правомощия по редица линии на разузнаване и редица важни точки в света. Аз не бих се занимавал и с другите обстоятелства, защото е специфична материята, но този недокомплект показва липса на способност на този човек да ръководи тази агенция.

Но отново се връщам в началото на това, което Ви казах, че тази процедура е опорочена, и то не заради друго, а затова защото има избран от Министерския съвет изпълняващ функциите председател на ДАР, при условие че тази длъжност не е била вакантна. Благодаря Ви.