Уважаема госпожо Председател! Уважаеми господин Ганев, аз знам колко знам какво е ПВУ, не съм сигурен дали Вие знаете. ПВУ не сме го програмирали ние такова, каквото е. По ПВУ не сме подписали и договори с контрагентите такива, каквито са сега. Но по тези договори държавата е длъжна да изплати направените разходи, така или иначе, и ако ние не направим опит да възстановим тези безвъзмездни средства от Европейския съюз, означава 100% да разплатим тези договори, сключени и изпълнени от държавния бюджет. Дотолкова! (Ръкопляскания от „Прогресивна България“.)

Изказване #59 от заседание на 10.06.2026

Уважаема госпожо Председател!

(съкратени 6 абзаца)

Изказване #29 от заседание на 03.06.2026

Уважаема госпожо Председател! Уважаеми господин Иванов, Вие ясно и явно не искате да чуете, че и вчера, и днеска заявихме, че тези два законопроекта, които променяме, не са панацеята сами по себе си да овладеят цените. Реално погледнато, за да разберете и да давате разумни предложения, първо трябва да се научите как, на какъв принцип и с какъв инструментариум държавата влияе върху процеса, и мониторингът, през който получава информация, действително дава много добра и ясна представа какво да направи.

(съкратен 1 абзац)

Изказване #71 от заседание на 14.05.2026

Колега, благодаря за градивния подход. Ние не твърдим, че сме най-умните, нито твърдим, че това е най-добрият законопроект. Напротив, за да може да се справим с този сериозен проблем за българските граждани, сме готови и приемаме абсолютно всички градивни, добри предложения, които биха могли да допринесат за борбата с това, за което сме тръгнали да се борим.

Изказване #66 от заседание на 13.05.2026

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги, дами и господа! Досега, в интерес на истината, чух само вменяване на неща, които никой от нас не е казал или не е показал в конкретното предложение.

(съкратени 11 абзаца)

Изказване #62 от заседание на 13.05.2026